文学の分野では、批評とは文学作品の分析・評価・解釈のことを指します。
簡単に言えば、ある作品のどこが良くてどこが悪いのか、なぜそれが良いのか悪いのかを検証するものです。
また、批評は文学作品の内容を、様々な批評家が提示した様々な概念や理論に結びつけます。
さまざまな文学理論や文学批評の書き方について詳しく知りたい方は、以下をご覧ください。
文芸批評の書き方
文学における心理批評とは？
文学における心理批評とは、特定の作家の作品を心理学的なレンズを通して分析する方法を指します。
この方法では、作品の作者や作品の登場人物を心理的に分析します。
読者は、作家や登場人物の動機を理解することができます。
言い換えれば、この批評は、作家がなぜそのような書き方をするのか、彼の経歴がどのように彼の書くものに影響を与えたのか、物語の登場人物がなぜ特定の行動をとるのかを理解するのに役立つのです。
例えば、物語の主人公が殺人犯だとすると、その人物の心理状態や過去を評価することで、なぜ彼が殺人犯になったのかを読者は理解することができるかもしれない。
この批評のアプローチは、作家がこのテーマを選択した動機や、彼の過去がその選択にどのような影響を与えたかを探ることができる。
例えば、作家が暴力犯罪の被害者であったことを意識することで、読者の解釈は大きく変わるかもしれない。
文学と文芸批評の双方に心理学の影響を反映させたこの心理学的アプローチは、主にジークムント・フロイトとカール・ユングの研究に影響されたものです。
ジークムント・フロイトは、文学作品は作者の無意識の秘めた欲望や不安の表出であるという説を唱えた。
したがって、登場人物の行動を評価することは、読者が幼年期、家庭生活、固定観念、トラウマ、葛藤をトレースするのに役立つ。
しかし、これらの事実は作品の中で直接的に表現されるわけではなく、夢や象徴、イメージという形で間接的に表現されることが多い。
したがって、この批評は時に、他の方法では理解しがたい象徴や行動、設定を理解するための手がかりを読者に与えることがあります。
心理学的批評は、作者の意図には関心を示さない。
むしろ、作家が意図しなかったこと、つまり、作家が無意識のうちに作品に盛り込んだことに関心があります。
カール・ユングは、文学と「人類の集合的無意識」と呼ばれる概念との関連性を探った。
この理論は、すべての物語や象徴は、人類の過去のモデルに基づくと主張するものです。
ユングは、アーキタイプという概念を文学に結びつけた最初の人物です。
しかし、この批評を作品評価に用いる場合、その性質上、還元的になりかねないので、細心の注意を払う必要がある。
この作品を分析する人は、個人的な心理的問題を分析に投影しないように注意する必要がある。
また、作家の伝記を調べる際にも、誤った帰属をしないように注意しなければならない。
概要
-
文学における心理学的批評とは、作者とその作品の動機について心理学的に分析することである。
-
この批評は、作者の生理的状態が、登場人物、象徴、設定、言語など作品のさまざまな側面に無意識に反映されているという理論に基づいている。
“The Passion of Creation Leonid Pasternak By Leonid Pasternak (Public Domain) via Commons Wikimedia
保存する
