インパクトとエフェクトの違い

影響と効果という2つの用語は、似たような意味を持ち、同じような状況で使用されることがありますが、同じ意味ではありません。

影響と効果の主な違いは、影響は行為や現象が何かまたは誰かに与える影響であるのに対し、効果は行為や現象の結果または成果であるということです。

意味と用法

効果とは、ある行為や現象がもたらす結果や成り行きのことです。

効果には名詞と動詞の両方がありますが、名詞が最も一般的に使用されます。

上記のように、効果は一般的に名詞として、何かの結果や帰結を示すために使用されます。

ほとんどの場合、効果という言葉は、現象の最終的な結果を指します。

結果は常に原因の結果です。

この言葉をよりよく理解するために、今日の世界で火急の問題となっている地球温暖化という現象について見てみましょう。

地球温暖化の主な原因は、温室効果ガスの排出です。

地球温暖化の影響は、氷河の後退、季節の変わり目、農業生産性の変化など、環境的・社会的な変化として現れます。

これらの影響はすべて、人間の直接的または間接的な行動の結果として引き起こされるものです。

地球温暖化は、地球上のすべての人間や動物の生活に大きな影響を及ぼしているのです。

インパクトという言葉には、衝突、強い影響、影響力など、いくつかの意味があります。

しかし、この記事ではインパクトとエフェクトを比較しているので、ほとんどエフェクトと混同される意味だけを見ることにします。

ある場合には、インパクトは強力な効果として定義されることがあります。

インパクトという言葉は、ほとんどがネガティブな効果を指すと覚えておいてください。

効果という用語は、結果や結末といった用語と緩やかに交換することができますが、インパクトはこれらの用語と交換することはできません。

効果とは異なり、影響は結果や結果を示すのではなく、何かがどのように影響を及ぼし、何かに影響を与えるかを示します。

前節では、地球温暖化の影響と、それが人間や動物の生活にいかに大きな影響を与えるかについて説明しました。

ここで、影響という言葉は、地球温暖化が私たちの生活にどのような影響を与え、どのような影響を及ぼすかを指していることに気づかれると思います。

地球温暖化の影響と言う場合は、地球温暖化によって起こることを指しています。

地球温暖化の影響というと、主に環境や社会への影響のことを指します。

簡単に言うと、単に何かの結果について話すときにはeffectという言葉を使いますが、その結果が誰かや何かにどのような影響を与えるかを表現するときにはimpactという言葉を使うのです。

例えば、”地球温暖化の深刻さを理解するためには、環境や社会への影響を知ることが重要である “という文章を考えてみましょう。

ここでいう影響とは、基本的に地球温暖化が環境や社会にどのような影響を及ぼし、影響を与えようとしているのかを指している。

もし、地球温暖化が何に、誰に影響を与えるかについて言及せず、単にその結果について話すのであれば、effectという言葉を使うことができます。

Main Difference - Impact vs Effect 異常気象は人間に大きな影響を与える。

影響とは、通常、否定的な結果をもたらす顕著な効果として定義することができる。

影響とは、行動やその他の原因の結果や帰結である変化と定義することができる。

影響とは、行為/現象が何かまたは誰かに及ぼす影響のことです。

影響とは、行動や現象がもたらす結果や成り行きです。

影響（インパクト）は、結果、帰結、成果などと同義に用いることはできない。

効果は、result, consequence, outcome などと同義で使われることがあります。

影響とは、ある行動の結果が誰かや何かにどのような影響を与えるかを意味します。

“Franz Josef glacier” by en: user: dramatic – ja:Image:Franzjosef_glacier_3.JPG. (CC BY-SA 3.0) via Commons

“VOA A car tries to drive through Jakarta’s flooded streets” by VOA Indonesian Service – Voice of America: 洪水に見舞われたジャカルタ、さらなる豪雨に備える。

保存する