植民地主義と入植者植民地主義の主な違いは、入植者植民地主義が先住民の移住を伴うのに対し、他の形態の植民地主義は先住民の移住を伴わないことである。
植民地主義とは、ある国が他国を部分的または全面的に支配し、経済的に搾取することである。
一方、入植者植民地主義とは、ある地域の先住民が、永久に入植地を形成する入植者によって追い出される植民地主義の一形態です。
植民地主義とは何か
植民地主義とは、ある国が他国を部分的または全面的に支配し、経済的に搾取することである。
その結果、植民地化する側(植民地を設立した者)とされる側(植民地の原住民)の間に一連の不平等な関係が生まれる。
イギリス、フランス、スペイン、ポルトガル、オランダなどのヨーロッパ諸国は、16世紀から20世紀半ばにかけて、アジア、アフリカ、アメリカなどの地域に植民地を建設した。
植民地は、入植地と従属国の2種類に大別される。
入植地は、入植者が先住民を追い出して永住する目的で進出した植民地である(次項で詳しく説明する)。
一方、従属国は、少数の植民者が先住民を支配する管理者として行動する植民地です。
また、エジプト、イギリス領インド、オランダ領東インドなどは、従属国の例です。
さらに、植民地主義は被植民地に多くの負の影響を与える。
経済的搾取、不平等な社会関係の構築、先住民の奴隷化・搾取、伝染病の蔓延、先住民の文化・宗教・文学の消滅などは、植民地主義がもたらした最も深刻な結果です。
しかし、植民地主義には、技術の進歩、医学の進歩、インフラの改善、抑圧的な文化習慣の廃止など、プラスの影響もあります。
Settler Colonialism(入植者植民地主義)とは何か?
入植者植民地主義とは、植民地化された地域の先住民が、その地域に永続的に社会を形成する入植者によって追い出される植民地主義の一種である。
他の植民地主義に見られる兵士、聖職者、商人などとは異なり、入植者はその地域に滞在する。
しかも、入植者植民地主義は、先住民やその文化・歴史を排除し、国家主権と土地に対する法的支配を主張し続ける構造です。
さらに、入植者植民地主義が本質的に大量虐殺的であると主張する歴史家もいる。
しかし、植民地を支配する入植者は、同化のような暴力的でない方法だけでなく、先住民の暴力的な過疎化を伴うこともあります。
例えば、オーストラリア、カナダ、アメリカ、南アフリカ、ニュージーランドは、歴史的に入植者の植民地であった。
これらの植民地では、ヨーロッパ人がその土地に定住し、その土地の先住民を追いやった。
Settler ColonialismとColonialismの違い
定義
植民地主義とは、ある国が他の国の一部または全部を支配して経済的に搾取することである。
一方、入植者植民地主義とは、植民地化された地域の先住民が、その地域に永続的に社会を形成する入植者によって追い出される植民地主義の一種である。
自然
植民地主義では、ある勢力が人々や地域を支配する。
多くの場合、経済支配を目的として植民地を設立する。
一方、入植者植民地主義では、部外者(植民者)が先住民の住む土地にやってきて、永久に自分たちの土地であると主張する。
先住民族
セトラーコロニアリズムは先住民の移住を伴うが、他の形態のコロニアリズムは先住民の移住を伴わない。
例
カナダ、オーストラリア、アメリカは入植植民地の例です。
しかし、ブリティッシュ・ラージ(イギリスがインドを支配)やオランダ領東インド(オランダが東インド諸島の一部を支配)は、従属国の例です。
結論
セトラーコロニアリズムは植民地主義の一形態です。
植民地主義と入植者植民地主義の主な違いは、入植者植民地主義が先住民の移住を伴うのに対し、他の形態の植民地主義にはそれがないことである。