主な違い – リアリズム vs 自然主義

リアリズムと自然主義は2つの別々の文学運動であるが、両者は密接に関連し、時には同じ意味で使われることもあります。

これは、どちらの運動も人生をありのままに描いているからです。

これらの運動は、信憑性のある、自然な、あるいは現実の日常の活動や経験を描いたものです。

しかし、リアリズムとナチュラリズムの間には大きな違いがあります。

リアリズムは現実の生活を表現しようとしたのに対し、ナチュラリズムはリアリズムよりも科学的、ほとんど臨床的な方法で生活を表現しようとしたのです。

これがリアリズムとナチュラリズムの大きな違いです。

リアリズムとは

リアリズムとは、19世紀半ばにフランスで始まり、ヨーロッパ全土に広まった文学運動です。

この運動は、ロマン主義に対する反動と定義することができる。

  リアリズム文学は、日常的な状況における普通の人々を描いている。

現実の誰にでも起こりうるような出来事を描いたのです。

  理想化、媚び、ロマンチック化することなく、ありのままの人生を描く。

リアリズム以前は、文学は貴族や王族、神々に焦点を当てる傾向があり、中流階級にはあまり関係のないものでした。

しかし、リアリズム運動は、労働者階級に属する人物を描くことで、この慣習を打ち破った。

偉大な英雄は登場せず、観客が共感できる平凡な人物が主人公となった。

また、リアリズム文学は細部にまで気を配り、現実的な感覚や効果を生み出す必要があった。

この時代の文学で使われる言葉も、ロマン主義時代とは異なり、普通の言葉であった。

この時代の文学は、ロマン派の時代とは異なり、普通の言葉や方言が使われ、より現実的で信憑性のある文章に仕上がっている。

フロベールの『ボヴァリー夫人』、イプセンの『人形の家』、トルストイの『戦争と平和』、ディケンズの『大いなる期待』、トマス・ハーディの『暗黒のジュード』などは、現実主義文学の例です。

ヘンリック・イプセン

自然主義とは何か

リアリズムから発展した自然主義は、文学的なリアリズムから論理的に発展したものとしてよく言われる。

社会的条件、遺伝、環境が人間の性格を形成する3つの主要な力であるとする詳細なリアリズムを用いたため、リアリズムの誇張版と考えられる。

自然主義は、チャールズ・ダーウィンの理論に大きな影響を受けており、自然主義作家は科学的理論を文学に応用しようとした。

そのため、自然主義的な作家は、しばしば冷静で臨床的な論調をとる。

自然主義では下層階級の人物が描かれることが多く、暴力やタブーを含むテーマが扱われることもあった。

自然主義小説は、一般的に悲観的な性格を持つ。

フランスの小説家エミール・ゾラの作品は、しばしば自然主義運動の原点と考えられている。

ゾラの『ルゴン＝マッカール』は自然主義小説の代表作のひとつとされている。

スティーブン・クレーンの『マギー』、ジャック・ロンドンの『火を起こす』、ジョン・スタインベックの『怒りの葡萄』などは、自然主義小説の代表作です。

リアリズムとナチュラリズムの違い

定義

リアリズムは、現実の生活を表現することを特徴とする文学運動です。

自然主義は、科学理論の影響を受け、文学的リアリズムから発展したものです。

人物の描写

リアリズムは、普通の人々の日常生活を描いた。

自然主義は、環境、遺伝、社会的条件などがいかに人間を支配しているかを描いた。

文字数

リアリズムは中流階級の人物を描いた。

自然主義は、下層階級の人物を描いた。

テーマ

社会、社会階級、流動性などをテーマにした現実的な小説。

Naturalistic novels were written on themes of violence, poverty, corruption, prostitution, etc.

「エミール・ゾラ自画像” エミール・ゾラ著 – （パブリックドメイン）

「イプセン、キャリア後期” By Tucker Collection – New York Public Library Archives (Public Domain)

保存する