シビルライトとシビルリバティの違いとは？分かりやすく解説!

シビルライツとシビルリバティの大きな違いは、シビルライツが差別を避けるために個人に平等を与えることに重点を置いているのに対し、シビルリバティは基本的な人権を指定せずに関与している点です。

シビルライトとシビルリバティーは同義語として使われることが多い言葉ですが、この2つの言葉には非常に明確な違いがあります。

公民権とは、政府が国民を差別から守り、社会的平等と法の下の平等な保護を与えるために与える一連の権利または法律のことである。

自由権とは、社会のために制定された法律にのみ従う人の権利のことである。

市民権って何だろう？

公民権とは、社会的平等と法の下の平等な保護を保証し、国民を保護するために政府によって与えられた一連の権利のことを指します。

したがって、社会的地位、性別、人種、宗教、その他の性格的特徴に関係なく、個人に対する差別を避けることに重点を置いています。

したがって、法的な観点から見ると、公民権とは「不当な扱いから個人を保護するために設けられた広範かつ重要な一連の権利であり、平等な扱いを受ける（差別されない）個人の権利」と定義することができる。

したがって、Civil rightsは、従来、何らかの集団特性（人種、性別、障害など）を理由に差別されてきた人々が不平等な扱いから解放され、雇用、教育、住宅、公共施設の利用などの場面で同等の権利を認められるという基本的権利に関わるものです。

簡単に言えば、すべての国民が政治的・社会的自由と平等を享受する権利です。

図1: 1963年の公民権運動

連邦政府は、年齢差別禁止法、公民権法、公正住宅法などの連邦法または判例法を通じて、公民権法のほとんどを制定している。

さらに、公民権は民主主義に不可欠な要素です。

従って、それらは政府の積極的な行動によって、しばしば法律の形で確保される。

よく知られている公民権には次のようなものがあります。

市民的自由とは、国家が国民にそれ以上の専門性を持たずに与える基本的人権です。

市民的自由は、特に行動と言論の自由について、社会のために制定された法律にのみ服従する個人の状態を強調する。

市民的自由とは、権利章典や憲法に明示されている、あるいは長年にわたって立法府や裁判所によって解釈・推論されてきた、基本的な権利や自由を保証するものです。

これらの市民的自由には、以下のようなものがあります。

一見すると、これらの権利はどちらも同じ問題を扱っているように見えますが、この2つを区別する方法は、どのような権利が誰の権利に影響されるかを見ることです。

例として、ある人が公共施設を楽しむことをその人の人種や性別によって差別することは、市民権の問題であり、市民的自由の問題ではありません。

公民権とは、社会的平等と法の下の平等な保護を与えるために、政府が国民を差別から守るために与える一連の権利または法律のことである。

自由権とは、社会のために制定された法律にのみ従う権利を持つ一連の法律のことである。

市民権は立法府によって課されるのに対し、市民的自由は憲法または権利章典によって課される。

市民権とは、社会的差別を避けるための社会的・政治的平等を定めたものです。

一方、市民的自由は、基本的人権に焦点を当てたものです。

したがって、特定のものを指定するものではありません。

市民権と市民的自由という2つの用語は、多くの人が同じ意味で使うことが多いが、これは間違いです。

しかし、公民権も市民的自由も、ある国家の市民が享受する一連の権利です。

望まない差別を避けるために権利を課すことを強調することを指定する公民権とは異なり、市民的自由は、個人がその国の市民として享受できる一般的な権利です。

これが公民権と市民的自由の違いです。