原則と方針の主な違いは、原則が従わなければならない規則であるのに対し、方針は採用することができるガイドラインであるということです。

原則と方針は、法制度、政府、あるいは組織の適切な運営において、義務的な要素です。

したがって、この2つの要素は相互に関連しており、原則は、政策に含まれる概念が、予想される最適な結果を達成するために適切に制定されることを確認するものです。

このように、原則と政策には明確な違いがあるが、この2つは相互に関連した形で機能している。

プリンシプルとは

原理とは、”信念や行動の体系、あるいは推論の連鎖の基礎となる基本的な真理や命題 “のことです。

あるいは、“規則や行動規範 “のことである。

一般に、原則とは価値観や倫理的な行動規範のことである。

したがって、これは何かの根本的な源や基礎となるものです。

したがって、プリンシプルとは、特定のaシステムまたは行動に関する概念または行動規範のいずれかです。

したがって、そのような方針またはシステムのユーザーは、これらの規則または原則をそのシステムの本質的または基本的な要素として受け入れなければならず、したがって、その特定のシステムの設計目的を反映することになります。

したがって、特定の社会に属する人にとって、その社会における原則とは、良いライフスタイルのための行動規範や道徳的なルールです。

したがって、「原則に従って行動する」とは、自分の道徳的理想または道徳的原則に従って行動することである。

従って、その原則によって具体的な制約や障害が生じる。

同様に、法律においても、原則とは、構築された体系に従って従うべき規則を指す。

したがって、このルールが正しく守られないと、システムが有効に機能しなくなるなどの結果が生じる可能性がある。

科学などの他の科目では、原理は他の概念の基礎となる基本的なルールを指します。

パスカルの原理、アルキメデスの原理、熱力学の原理など、物理学の原理がこれにあたる。

Main Difference - Principle vs Policy ：図1 アルキメデスの原理

原理の一般的な例としては、盗まない、肉を食べない、不倫をしない、などの道徳的な原理があります。

ポリシーとは

ポリシーとは、”組織や個人によって採用または提案された行動の方針または原則 “を指します。

メリアム・ウェブスター辞書によると、ポリシーとは、”現在および将来の決定を導き、決定するために、選択肢の中から、与えられた条件に照らして選択された明確な行動方針または方法 “のことである。

したがって、ポリシーには通常、決定を導き、合理的な結果を達成するための一連の原則が含まれる。

したがって、政策は、個人、または組織や政府を担当する権威ある機関や管理機関によって採用される。

その結果、政策は、望ましい結果を達成する可能性が最も高いものへと行動を誘導する。

したがって、ポリシーは手順またはプロトコルとして実行される。

一般に、すべての優れた政策に共通するいくつかの中心的な特徴があります。

このように、政策は意思決定の手順を助け、最終的に何を達成すべきかという必要なガイドラインを提供する。

従って、権威ある機関は、主観的な意思決定手続きと客観的な意思決定手続きの両方について意思決定を行うことができます。

また、法律が様々な側面から禁止事項を課すのとは異なり、政策は「望ましい結果を達成する可能性が最も高いものへと行動を導く」だけである。

例えば、国の外交政策や国内政策、会社の方針、個人情報保護政策、人事政策、保険政策などです。

原則とは、従うべき行動や行為の規則であり、方針とは、便宜や施設のために採用された明確な行動方針のことである。

したがって、これは原則と方針の基本的な違いを説明するものです。

原則は従うべき規則であるのに対し、方針は単に導くだけのガイドラインです。

従って、その方針に従うかどうかは、自分で選択することができる。

これが原則と方針の大きな違いです。

原則と方針は、あるシステムやプロトコルがそれに従って機能していることを確認するものです。

一見すると両者は似ているように見えるが、その性質によって異なる。

したがって、原則とポリシーの違いは、原則が従わなければならない規則であるのに対して、ポリシーは採用することができるガイドラインであるということです。

したがって、原則はある意味で容認できない規則や行動を制限するのに対し、政策は単に指針であり、その指針に従うか否かを選択する自由があるのです。