ダーウィニズムとラマルキズムの違いとは?分かりやすく解説!

この記事には、アフィリエイト広告を利用しています。

スポンサーリンク
スポンサーリンク

主な相違点 – ダーウィニズム vs ラマルク主義

生物進化とは、遺伝子の変異と自然淘汰の側面から、生物の特性が数世代にわたって変化する過程と定義される。

また、集団における遺伝子頻度の変化とも説明される。

この生物進化の概念を説明するために提唱された理論に、ダーウィニズムとラマルク主義があります。

ダーウィニズムとラマルク主義の大きな違いは、ダーウィニズムが自然淘汰の概念に基づいているのに対し、ラマルク主義は、すべての生物に存在する内部生命力の概念に基づいている点です。

この記事では、以下のことを議論する。

  1. ダーウィニズムとは何か – 理論と概念、特徴

  2. ラマルク主義とは何か – 理論と概念、特徴

  3. ダーウィニズムとラマルキズムの違いとは?

Difference Between Darwinism and Lamarckism - Darwinism vs Lamarckism Comparison Summary

ダーウィニズムとは

ダーウィニズムとは、イギリスの自然科学者チャールズ・ダーウィン(1809-1882)が提唱した生物進化論で、競争力、生存力、繁殖力を高める小さな遺伝的変異の自然淘汰によって、すべての生物種が発生・発展するという概念を説明するものです。

簡単に言えば、地球上の生命の歴史と多様性を説明する、進化論の特徴的な形式です。

この理論で述べられている主な構造には、過剰生産、生存競争、変異、適者生存、種の起源などがあります。

これらをさらに説明すると、次のようになる。

  • 種は、いくつかの形質に関して互いにわずかに異なる個体によって形成される。

  • 種は、幾何級数的に世代を重ねるごとに数を増やす傾向があります。

  • この傾向は、人口、限られた資源、病気、捕食の原則によって評価され、最終的には特定の種のメンバー間の生存競争が決定される。

  • ある種の個体には変異があり、この闘争において、個体の変異が資源へのより効率的なアクセス、病気へのより高い抵抗、捕食を避けることでのより大きな成功を可能にするという、わずかな優位性を提供することになる

  • これらの個体は、しばしば他の個体よりもよく生き残り、より多くの子孫を残すでしょう。

  • 子孫は親から多くの変異を受け継ぐ。

  • その結果、有利な変異は他のものよりも頻繁に受け継がれ、それによって時間の経過とともに保存されるようになり、この重要な傾向は「自然」と呼ばれます。

  • しかし、この過程で、ある種の性質は根本的に変化してしまう。

  • しかし、このプロセスは、ある種の性格を根本的に変えてしまうことになる。

  • 子孫の個体群に分岐を促す力が働き、中間的な品種が淘汰される。

ラマルク主義とは何か

フランスの生物学者ジャン・バティスト・ド・ラマルク(1744-1829)が提唱した最初の進化論で、「後天性の遺伝」と「器官の使用・不使用」からなる理論の組み合わせと定義される。

簡単に言えば、すべての生物の内部には生命力があり、本質的な欲求を特別に考慮し、生物全体の新しい構造や習慣の変化を生み出すとする考え方です。

この理論で説明される主な概念は次の通りです。

  • 内部生命力。

    内部生命力:すべての生物とその構成要素は、既存の内部生命力の結果として、数と大きさを継続的に増加させている。

  • 環境と新しいニーズの影響。

    環境と新しいニーズ:環境は、あらゆる種類の生物に影響を与える要因として作用し、環境の単純な変化は、生物にかなりの変化をもたらす傾向があります。

    また、環境は新しいニーズを生み、それが新しい構造を作り出し、ある期間にわたって生物の習慣を変えるかもしれない。

  • 臓器の使用と不使用。

    臓器の使用と不使用:臓器が一定の方法で使用されている場合、それは時間の経過とともに徐々に発達する傾向があり、臓器の不使用は、その退化をもたらす。

  • 後天的な性格の遺伝。

    後天性の遺伝:前述した体内生命力の働きにより、個体は一生をかけて性格や特徴を獲得していく。

    これらは、やがて次の世代に受け継がれる。

    この過程が繰り返され、数世代後には、これらの変異がある程度まで蓄積され、新しい種が作られる。

例 キリンの進化

キリンの祖先は、もともと首や前肢が小さく、馬によく似た姿をしていました。

しかし、地表に植物がない場所で生活していたため、首と前肢を伸ばして葉を摘んで食べる必要があり、その結果、これらの部分が少し伸びてしまったのです

However, these beneficial characteristics passed from generation to generation over time and ultimately resulted in a species with a long neck and forelimbs.Main Difference - Darwinism vs Lamarckism

ダーウィニズムとラマルキズムの相違点

コンセプト

ダーウィニズム。

ダーウィニズムは、生物のすべての種は、個体の競争、生存、繁殖の能力を高める小さな遺伝的変異の自然選択を通じて発生し、発展することを示唆している。

ラマルク主義。

ラマルク主義は、新しい欲望が新しい構造を生み出し、時間とともに生物の習性を変化させることに基づいている。

例外事項

ダーウィニズム。

ダーウィニズムは、ラマルク主義で説明された内部生命力の概念を信じない。

ラマルク主義。

ラマルク主義はダーウィンの自然淘汰説を受け入れない。

生存競争と適者生存

ダーウィニズム ダーウィニズム:生存競争と適者生存がダーウィニズムの2大要素です。

ラマルク主義。

ラマル主義:生存競争と適者生存はラマル主義では認められていない。

世代

ダーウィニズム ダーウィニズムによると、有用なバリエーションだけが世代を超えて伝達される。

ラマルク主義。

ラマルク説では、獲得した特性はすべて次の世代に受け継がれると考える。

「ダーウィンチャート” (パブリックドメイン) via Commons Wikimedia

“ラマルク進化論” By Solarist – 自作 (CC BY 3.0) via Commons Wikimedia

保存する

タイトルとURLをコピーしました