心理的エゴイズムと倫理的エゴイズムの大きな違いは、心理的エゴイズムは人が主に自己の利益のために行動することを強調し、倫理的エゴイズムは人が自己の利益のために行動すべきことを強調することである。

エゴイズムというと、プライドが高いとか、わがままだとか、自己価値が高いとか、そういうイメージがあります。

しかし、心理的エゴイズムと倫理的エゴイズムでは、これらの定義が異なる様相を呈している。

心理的エゴイズムとは何か

心理的エゴイズムとは、人は常に自己の利益によって行動を動かしているとする考え方です。

言い換えれば、誰もが最終的には自己の利益によってのみ動機づけられていると説明します。

したがって、ほとんどの人間の行動の理由を説明している。

Main Difference - Psychological Egoism vs Ethical Egoism

したがって、心理的エゴイズムは、これらの行動の道徳性、すなわち善悪を説明せず、その行動の背後にある理由を観察するだけです。

心理的エゴイズムは、すべての人の行動が利己主義に影響されていることを観察しているに過ぎない。

心理学的エゴイズムは記述的理論であり、観察に基づいて結論を導き出すものです。

この理論を支持した先駆的な哲学者は、トーマス・ホッブズとフリードリヒ・ニーチェの二人です。

図1：フリードリヒ・ニーチェ

心理的エゴイズムによれば、人間の利他的な行動であっても、すべての行動の動機は自己利益／利己的です。

同様に、人がどのように行動すべきかを主張するのではなく、なぜ行動するかを説明する。

倫理的エゴイズムとは何か

倫理的エゴイズムとは、すべての人間は自己の利益によって動かされるべきであるとする考え方を指します。

したがって、心理的エゴイズムとは異なり、倫理的エゴイズムは、人々の行動が自己利益によって動機づけられていることを記述するのではなく、むしろ人々は主に自己利益から行動すべき、または自己福祉を求めるべきであると主張する。

そのため、人は自己の利益のみを追求し、倫理的にどのように行動すべきかを推奨している。

倫理的エゴイズム（Ethical Egoism）とは、自己に利益をもたらす行為のみを倫理的と見なすべきとするものです。

したがって、倫理的エゴイズムは、利他主義を否定する。

また、規範的、あるいは規定的な理論です。

心理的エゴイズムとは異なり、倫理的エゴイズムは、人間の行動の普遍的動機を利己主義とせず、利己主義を人間の行動の究極的動機として推奨しているに過ぎない。

このような行為は、倫理的エゴイズムのもとでは、倫理的、価値的、善的な行為として認識される。

図2：ヘンリー・シドウィック

従って、エゴイストは常に倫理的エゴイズムを実践している。

倫理的エゴイズムの理論を提唱した哲学者には、ヘンリー・シドウィックやアイン・ランドがいる。

心理的エゴイズムとは、人間のすべての行動の動機は自己利益にあるとする考え方であり、倫理的エゴイズムとは、すべての人間は自己利益によって行動を起こすべきである／起こさなければならないとする考え方です。

これが心理的エゴイズムと倫理的エゴイズムの主な違いです。

また、心理的エゴイズムが記述的な理論であるのに対し、倫理的エゴイズムは規範的あるいは規定的な理論です。

心理的エゴイズムでは、誰もが最終的には自己の利益によってのみ動機づけられている。

一方、倫理的エゴイズムでは、個人の行動の究極の動機は利己心であるとします。

したがって、この点も心理的エゴイズムと倫理的エゴイズムの違いです。

もう一つ、心理的エゴイズムと倫理的エゴイズムの違いは、心理的エゴイズムが人間の行動や行為の理由を記述するのに対し、倫理的エゴイズムは人間の行動や行為がどうあるべきかを推奨する点です。

トーマス・ホッブスとフリードリヒ・ニーチェは心理的エゴイズムの理論を提唱した哲学者であり、ヘンリー・シジウィックとアイン・ランドは心理的エゴイズムの理論を提唱した哲学者です。

心理的エゴイズムと倫理的エゴイズムはともに、利己心が人間の行動にどのような影響を与えるかを説明するものです。

心理的エゴイズムと倫理的エゴイズムの主な違いは、心理的エゴイズムが人が主に自己の利益のために行動することを強調するのに対し、倫理的エゴイズムは人が自己の利益のために行動することを強調することである。

このように、心理的エゴイズムは記述的な理論であるのに対し、倫理的エゴイズムは処方的な理論です。