マーシャルとロビンズの定義の主な違いは、その基礎にある。

マーシャルの定義の基礎は人間の物質的福祉という概念であり、ロビンズの定義の基礎は資源の希少性という概念です。

多くの著名な経済学者が、長年にわたってさまざまな方法で経済学を定義してきた。

マーシャルとロビンの定義は、そのような経済学の定義として受け入れられているものです。

マーシャルの経済学の定義とは？

アルフレッド・マーシャル博士（1842 -1924）は、歴史上最も影響力のある経済学者の一人です。

アダム・スミスが作った富に関する経済学の定義を否定した最初の経済学者の一人でもあります。

彼は「経済学原理」と「産業経済学」という2冊の本を紹介し、生産コスト、需要と供給、限界効用という考え方を明るみに出した。

マーシャルは経済を次のように定義した。

「経済学とは、通常の生活に関連した人間についての学問です。

経済学は、人間の研究であり、生活の通常の業務に関連して、個人的および社会的活動のうち、物質的資源の獲得に密接に関係する部分、すなわち福祉とその利用に関連する部分を研究するものです。

“と定義した。

この定義で、マーシャルは人間的な側面に重点を置いている。

富の研究であると同時に、人間の研究であることを明確に説明している。

また、物質的な福祉の手段をより重要視している。

マーシャルは、経済学を現実の人間とそのビジネスの研究であると述べています。

しかし、この定義は非常にシンプルで実用的です。

しかし、後に、マーシャルの定義を批判する経済学者が現れました。

彼らによれば、この定義は、経済学の非物質的側面だけでなく、希少資源の問題を無視している。

また、この定義では、富の獲得と福祉の関係が明確に示されていないとしている。

ロビンの経済学の定義とは？

ライオネル・ロビンス（1898〜1984）も著名なイギリスの経済学者です。

彼は、マーシャル博士の経済学の定義に異議を唱えた。

ロビンズは、経済学を次のように説明しました。

「人間の行動を、目的と代替手段を持つ希少な手段との関係として研究する科学” としました。

ロビンズによれば、人間の欲求は無限です。

ある欲求を満たすと、その代わりに別の欲求が生まれる。

このサイクルは永遠に続く。

人間の欲求は無限であるが、その欲求を満たすための手段、すなわちお金、時間、権力などは限られている。

したがって、多くの欲求は満たされないままです。

さらに、ロビンズは、人間は手段の代替的な使用法を持っていると述べている。

つまり、人間は同じ資源を異なる目的に使用することができる。

例えば、土地は、工場を建てるため、農業のため、家を建てるため、などに使うことができる。

この定義は、経済学が国民所得や総需要供給などのマクロ経済的概念や、社会的選択、社会的相互作用理論などのテーマを評価することを妨げるとする批評家もいる。

マーシャルとロビンスの定義の違い

定義

マーシャルは経済学を「生活の通常の業務に関連した人間の研究」と定義した。

マーシャルは、経済学を「人間を、通常の生活業務に関連して研究する学問であり、物質的資源の獲得に密接に関連する個人的・社会的活動のうち、福祉とその利用に関連する部分を研究するものである」と定義している。

一方、ロビンズは、経済学を「目的と代替手段を持つ希少な手段との関係としての人間行動を研究する科学」と定義している。

フィールド

マーシャルの定義では経済学を社会科学としてとらえ、ロビンの定義では経済学を人間科学としてとらえています。

自然

マーシャルの定義はシンプルで実用的だが、ロビンの定義はより複雑です。

ベース

マーシャルの定義の基本は人間の物質的福祉という概念であり、ロビンの定義の基本は資源の希少性という概念です。

分類

マーシャルの定義では、財を物質的／非物質的に、個人を社会的／孤立的に分類している。

しかし、ロビンズはそのような分類を用いない。

ヒューマンアスペクト

マーシャルは人間を重視し、ロビンズはそうではない。

結論

結論として、MarshallとRobbinの定義の主な違いはその基礎にある。

マーシャルの定義の基礎は人間の物質的福祉という概念であり、ロビンの定義の基礎は資源の希少性という概念です。

マーシャルの定義がシンプルで実用的であるのに対して、ロビンの定義はより複雑です。