規範倫理学と記述倫理学の主な違いは、規範倫理学は人々がどのように行動すべきかを分析するのに対し、記述倫理学は人々が何を正しいと思うかを分析することである。

基本的に、規範倫理学は倫理的行動に関する研究であるのに対し、記述倫理学は道徳的信念に関する人々の見解に関する研究です。

記述倫理学は、その名の通り、人々の行動やどのような道徳的基準に従っているかを記述するものです。

これに対し、記述的倫理学は、何が道徳的に正しく、何が間違っているかに関係している。

倫理学の他の2つのよく知られた枝は、メタ倫理学と応用倫理学です。

規範倫理学とは何か？

規範倫理学とは、倫理的行動に関する学問です。

簡単に言うと、道徳の観点から、人がどのように行動すべきかを分析するものです。

また、何が道徳的に正しく、何が間違っているかの基準にも関係しています。

さらに、規範倫理学の核となる概念は、基本的な道徳的基準にどのように到達するか、また、基本的な道徳的基準をどのように正当化するかということである。

この概念を決定するための道具として、目的論的理論と脱目的論的理論があります。

遠隔論的倫理学では、行為の善悪はその行為の結果を検討することによって決定され、一方、脱本質論的理論では、行為の善悪はその行為自体を検討することによって決定される。

規範倫理学には、大きく分けて、カント主義、功利主義、倫理的直観主義、徳の倫理学の4つがあります。

なお、カント主義、直観主義は非テレオロジー的な理論であり、功利主義、美徳倫理はテレオロジー的な理論です。

記述的倫理観とは何か？

記述倫理学や比較倫理学は、道徳的信念に関する人々の見解を研究する学問です。

言い換えれば、「人々は何を正しいと考えるか」を分析するものです。

したがって、記述的倫理学の研究は、人々の道徳的価値観や基準、また彼らの行動を記述することになります。

さらに、記述的倫理学は、心理学、社会学、人類学、歴史学の分野からの研究を取り入れた実証的研究の一種である。

このような実証的研究では、すべての文化や社会には、ある種の行為を推奨または禁止する独自の道徳的基準があることを観察しています。

また、異なる社会の道徳的実践の違いや共通点を分析し、その背景にある規範の発展を評価する。

規範倫理学は倫理的行為に関する研究であるのに対し、記述倫理学は道徳的信念に関する人々の見解に関する研究です。

規範倫理学が、人々がどのように行動すべきかを分析するのに対し、記述倫理学は、人々の道徳的価値観、基準、行動を分析します。

また、規範倫理学は、人々がどのように行動すべきかを規定し、道徳的基準を評価・創造しようとするものであるのに対し、記述倫理学は、人々がどのように行動し、どのような道徳的基準に従っていると主張しているかを単に記述するものです。

基本的に、規範倫理学は倫理的行動に関する研究であり、記述倫理学は道徳的信念に関する人々の見解に関する研究です。

規範倫理学と記述倫理学の主な違いは、規範倫理学が人々がどのように行動すべきかを分析するのに対し、記述倫理学は人々が何を正しいと考えるかを分析するという点です。