過失と無謀の主な違いは、過失は無謀よりも責任（何かに対して法的に責任がある状態）のレベルが低いということです。
過失は単に不注意で行動することであり、無謀は自分の行動が他人に危害を加えるかもしれないと知りながら危険を冒すことである。
法律では、訴訟の種類に応じて、被告が引き起こした傷害に対して責任を負う可能性のある、4つの基本的な責任理論があります。
これらは、意図、無謀、過失、厳格責任などです。
過失とは何か
法律上、過失とは、適切かつ合理的な注意を怠り、他人に傷害や損失を与えることを指します。
言い換えれば、これは、人が不注意または過失で行動することで、誰かが傷ついたり、他人の財産が損なわれたりする状況です。
不注意に行動する人は、必ずしもこの自分の行動が引き起こすことを確実に知っている必要はなく、害を引き起こす可能性があることだけを知っていればよいのです。
人は、他人に危害が及ばないように、合理的な注意を払って行動する責任と義務を負っています。
例えば、交通ルールを例にとると、運転者はルールに従って安全に運転する義務があります。
もし運転者が交通量の多い交差点に入る前に左右を確認せず、事故を起こした場合、これは過失のケースとなります。
過失は、特定のケースの過失の要素を確立し分析する必要があるため、定義するのが難しい法律分野である。
多くの法域によると、過失の要素は4つある。
- 義務 – 被告は他人に対して合理的な注意を払う義務があります。
- 違反 – 被告は、行為または罪となるべき不作為によって上記義務に違反する。
- 損害賠償 – 原告（告発者）は、被告の行為または不作為により、損害または損失を被った。
- 因果関係 – 原告の傷害や損失は、被告の行為または不作為の合理的に予見可能な結果です。
さらに、一部の法域では、義務、違反、近因的損害の3要素のみを認めています。
これに対し、一部の法域では、義務、違反、現実の原因、近因、損害の5つの過失の要素を用いています。
無謀とは何か
無謀とは、ある人が、その行動から生じるあらゆる危険を意識的に無視しながら、意図的にある行動を追求する心理状態のことです。
法律上、個人が他人の安全を無視して行動し、その行動が他人に害をもたらすことを意識している場合、その無謀さによって引き起こされた怪我や損失に対して責任を負うことがあります。
さらに、無謀は意図的な邪悪さよりは罪が軽いものの、過失よりは大きな責任を伴います。
飲酒運転、適切な免許のない武器の携帯、公共の場での違法薬物の使用などは、無謀な行動の一例です。
一般的に、次のような場合、人の行為は無謀とみなされる。
- 害や危険を引き起こす可能性があることを知りながら、問題の行為を行うつもりであること。
- 上記の行為によって引き起こされるリスクは不合理なものです。
- このリスクは、過失行為よりも著しく大きい。
- 関係者は、他人が存在し、危険にさらされていることを知っているか、そう信じるだけの理由があります。
過失と無謀の違い
定義
過失とは、適切かつ合理的な注意を怠り、他人に傷害や損失を与えることである。
一方、無謀とは、人が意識的にその行動から生じるあらゆる危険を無視しながら、意図的に行動を追求する精神状態をいう。
リスク
過失では、個人は関与するリスクを認識していないが、リスクとは何かを知っているはずです。
しかし、無謀では、個人は関係するリスクを認識しています。
責任
無謀な行為には、過失よりも大きな責任が伴います。
結論
過失とは、適切かつ合理的な注意を怠り、他人に傷害や損失を与えることである。
一方、無謀とは、人が意識的にその行動から生じるあらゆるリスクを無視しながら、意図的に行動を追求する精神状態をいう。
過失と無謀の主な違いは、過失は無謀よりも責任の程度が低いということです。
