寓話とたとえ話の大きな違いは、寓話が動物、神話上の生き物、自然界の物などを登場人物としているのに対し、たとえ話は一般に人間を登場人物としていることである。

しかし、寓話も譬え話も、最後に読者に有益な教訓を与える民俗文学です。

しかし、寓話もたとえ話も、最後に道徳的・宗教的教訓を読者に与える民間文学です。

しかし、登場人物や文体には違いがあります。

しかし、登場人物や文体は異なっている。

したがって、この二つのジャンルには、古代の歴史的な価値も含まれているのです。

寓話とは何か

寓話とは、本来、動物、植物、神話上の生き物、無生物、あるいは自然の力などを主人公として、散文または詩の形式で書かれた簡潔な物語です。

しかし、これらの登場人物は、語りの中で人間的な資質を与えられたり、擬人化されたりします。

物語の最後には、読者に道徳的な教訓を与え、人生の条件や社会的な基準などについて助言する。

この教訓は、物語の最後に明示的に表現される。

このように、人間の特徴や問題を動物や神話上の生き物、あるいは風のような自然の力に暗示することで、語り手は人間社会に対する洞察に満ちた啓示を与えているのです。

寓話はファンタジーの側面も持っています。

しかし、その主な目的は読者や聞き手に道徳的な教訓を与えることなので、童話のように完全に娯楽としてではなく、基本的にはファンタジーの世界を基盤としている。

たとえ話とは

寓話は、散文または詩で書かれた簡潔な物語で、通常は最後に宗教的な教訓を伝えるものです。

動物や神話上の生き物が登場する寓話とは異なり、譬え話には通常、人間が登場する。

したがって、寓話は類比の範疇に入る。

したがって、寓話とは異なり、現実の世界に根ざしているのです。

さらに、たとえ話には、観客が容易に認識できる象徴的なイメージや比喩が用いられることが多い。

パラブルの語源はギリシャ語の「パラボレ」であり、「比較」を意味する。

したがって、譬えは主に基本的な道徳的真理や宗教的原則を聴衆に教えることに重点を置いている。

譬えは、道徳的な苦悩を抱えた登場人物が、通常は間違った決断を迫られ、時間の経過とともに、自分の悪行や間違った決断の影響を学び、やがて人生や宗教的原則に関する基本的な真理を学んでいくという内容です。

Main Difference - Fable vs Parable 図2：仏教の寓話。

あらゆる文化圏の多くの民話は、譬え話の範疇に入る。

そこには常に、人生の中でどのように行動し、正しく振る舞うべきかを観客に教える、根底にあるテーマがあります。

寓話は、動物、無生物、その他の神話上の生き物など、人間以外の生き物が登場し、読者に道徳的教訓を与える短い物語であり、たとえ話は、道徳や宗教的教訓を与えるが人間を登場人物としている短い物語です。

この二つのジャンルは、基本的に登場人物の選択から異なっている。

したがって、寓話の登場人物は、動物、植物、自然の力、神話の登場人物、さらには無生物に至るまで、多岐にわたります。

しかし、これらすべてに人間的な資質が与えられ、擬人化されている。

一方、譬え話の登場人物は、基本的に人間です。

寓話が与える教訓は通常、道徳的価値や倫理に関するものであるのに対し、たとえ話は道徳的教訓を与えるだけでなく、宗教的側面にも重点を置いている。

寓話は通常、空想の世界に基づくものであり、たとえ話は現実の世界に基づくものです。

寓話の代表的な例としては、「アリとキリギリス」「キツネとカラス」「カメとウサギ」などのイソップ寓話や、「豚と羊」「木こりと斧」「オオカミとツル」などの寓話があります。

譬え話の代表的なものに、仏教の『ティピタカ』の物語、種をまく人の譬え、二人の息子の譬え、十人のおとめの譬え、放蕩息子、（聖書の）良きサマリア人、『コーラン』の牛、『皇帝の新しい服』（ハンス・クリスチャン・アンダーソン著）などです。

二つの民話、寓話とたとえ話には、確かに多くの共通点があり、相違点よりも類似点の方が多い。

しかし、両者には大きな違いもあります。

寓話とたとえ話の主な違いは、寓話が動物や神話上の生き物、自然の力などを登場人物としているのに対して、たとえ話は人間を登場人物としていることである。

しかし、どちらも最終的には読者や聞き手に道徳的な教訓を与えることに重点を置いている。