風刺と茶番の違いとは？

風刺と茶番の大きな違いは、風刺がユーモアや皮肉、ウィットを使って観客を笑わせるのに対し、茶番はスラップスティック・ユーモア（不器用な行動や恥ずかしい出来事を含むユーモア）や下品なジョークを使って観客を笑わせるという点です。

風刺も茶番も、人を笑わせることのできる喜劇の一ジャンルです。

しかし、風刺は高尚な喜劇の一種と見なされ、茶番は低俗な喜劇と見なされる。

さらに重要なことは、風刺作品には、観客を楽しませながら、社会の愚行や悪徳を暴く力があるということである。

風刺とは

風刺とは、ユーモア、ウィット、皮肉、嘲笑などを用いて、社会の人々や概念、信念、意見などを批判する文章やパフォーマンスのことである。

ここで重要なのは、風刺という言葉が、社会を批評するスタイルと、そのスタイルを用いて作られた作品を指していることである。

風刺は観客を笑わせるものではあるが、その主な目的は、社会の中のバカや悪徳を暴き、批判することである。

したがって、風刺作品は、人間の腐敗、弱さ、虐待、そして愚行や不条理を暴くことができるのです。

さらに、風刺はしばしば皮肉、ウィット、控えめな表現、婉曲表現、誇張などを駆使して生み出される。

ジョナサン・スウィフトの『ガリバー旅行記』、レイ・ブラッドベリの『華氏451』、ジョージ・オーウェルの『動物農場』、アレクサンダー・ポープの『鍵のかけら』、ヴォルテールの『キャンディード』などが風刺の例としてあげられるでしょう。

図1：ガリバー旅行記

さらに、風刺はホラッチョ風刺、ユヴェナリアン風刺、メニッペ風刺の3種類に大別される。

ホラッチョ風刺とは、人間の愚かさや不条理を揶揄する、穏やかでユーモラスで楽しい風刺です。

一方、ユヴェナリアン風刺は、社会の悪徳や誤りを侮蔑と憤りをもって攻撃する形式的な風刺です。

ユヴェナリアン風刺はホラテウス風刺よりも辛辣で、擦り傷のようなものです。

メニッペ風刺は個人の性格的欠陥や特定の性格的特徴を風刺したものです。

ユヴェナリアン風刺ほど攻撃的ではないが、ホラッチョ風刺より判断力があります。

茶番劇とは、非常に贅沢で大げさな状況を通じて観客を楽しませる軽妙な喜劇です。

身体的なユーモア、下品なジョーク、意図的な不条理を意図的に使用することが含まれます。

茶番劇の登場人物はしばしば一面的で、おどけや馬術を披露し、観客を笑わせる。

また、茶番劇のプロットには、身分を間違えたり、誤解を招いたりと、ひねりの効いたランダムな出来事が多く含まれる。

図2 シェイクスピアの『間違いの喜劇』の一場面

また、「お伽噺」は舞台や映画のために作られたものです。

ウィリアム・シェイクスピアの『間違いの喜劇』や『クマの子飼い』、オスカー・ワイルドの『真面目が肝心』、ジョー・オートンの『執事の見たもの』、マーク・カモレッティの『ボーイング-ボーイング』は、茶番劇の例です。

映画では、『ホーム・アローン』、『ハングオーバー』、『スリー・ストゥージズ』などが茶番劇の例として挙げられます。

風刺とは、ユーモア、ウィット、皮肉、嘲笑などを用いて、人々の愚行や悪徳、社会を批判し、観客を笑わせる文章やパフォーマンスのことである。

一方、ファースとは、非常に誇張された面白い状況を使って観客を笑わせる軽妙な喜劇です。

風刺作品はユーモア、ウィット、皮肉、誇張が特徴であり、茶番劇はドタバタしたユーモア、馬乗り、不条理な状況等が特徴です。

風刺の主な目的は、人々や社会を暴露し批判することであり、茶番の主な目的は、観客を笑わせることである。

風刺が高笑いであるのに対し、茶番は低笑いとされる。

風刺と茶番はどちらも喜劇の一ジャンルです。

風刺と茶番の大きな違いは、風刺がユーモアや皮肉、ウィットを駆使して観客を笑わせるのに対し、茶番はスラップスティックなユーモアや下品なジョークを使って観客を笑わせることである。

また、風刺作品は、茶番劇とは異なり、観客を楽しませながら社会の愚行や悪徳を暴く力があります。