全体主義とファシズムの大きな違いは、全体主義が国家が市民の私生活や公的生活のあらゆる側面に対して無制限の権力と権威を保有する政治形態であるのに対し、ファシズムは全体主義と権威主義の双方に見られる極端な側面を併せ持っている点です。
全体主義とファシズムは、市民のあらゆる側面を支配しようとする強力な中央権力を伴う政治形態です。
全体主義とは何か
全体主義とは、国家が市民の私生活や公的生活のあらゆる側面に対して無制限の権力と権威を持っている政府の形態です。
これには、財政問題、政治的側面、社会文化的な信念体系、態度や道徳が含まれる。
全体主義とは、1920年代にイタリアのファシストによって開発された概念です。
当時、イタリアのファシストは、社会をより良くするための全体主義の「ポジティブな目標」を強調し、全体主義という概念をポジティブに解釈しようとした。
全体主義国家の特徴は、社会全体の方向性を示す国家イデオロギーが暗黙のうちに存在していることである。
全体主義国家に見られる主な特徴は、独裁者が実施・施行する規則や規制、単一の政治機関の存在、メディアや報道に対する国家の極端な、あるいは完全な統制と権限、すべての国民による義務的兵役、特定の宗教の実践や政治団体への参加、いかなる形の反政府的批判の継続の禁止、軍事団体や秘密警察による法執行などが含まれる場合があります。
一般に、このような全体主義国家の主要な特徴を持つ統治者は、政府に対して人々の恐怖心を抱かせることを目的としている。
このような恐怖心を与えることによって、全体主義政府は国民の協力を得ようとするのです。
アドルフ・ヒトラー率いるドイツとベニート・ムッソリーニ率いるイタリアは、全体主義国家の代表的な例です。
ファシズムとは何か
ファシズムとは、権威主義と全体主義の両方の過激な面を併せ持つ、もう一つの政治形態です。
1945年の第二次世界大戦終了後、ファシズムの概念は世界的にあまり見られなくなった。
ファシズムは主に、独裁的な権力の付与、商工業に対する国家の権威と支配、武力と暴力による反対派の弾圧、軍や秘密警察による法の執行などが認識されている。
超国家主義的な感覚と、特定の国家を何とかして救わなければならない、あるいは「生まれ変わらなければならない」という人々の信念が、ファシズムの基盤を構成する2つの重要な要因です。
ファシストの支配者は、国内の既存の社会経済的、政治的危機に対する恒久的な解決策を見出すために機能する代わりに、国家再生の必要性の考えを基本的な宗教に広めることによって、市民の焦点を方向転換させ、彼らの企業を獲得する。
その結果、ファシストの指導者たちは、人種的純度と国家統一の名において、カルトの開花を煽る。
全体主義とファシズムの類似性
- 全体主義とファシズムは、抑圧と強制によって市民生活のあらゆる側面に無制限の権力と支配を行う2つの形態の政府を含んでいる。
- 権力と支配は、全体主義とファシズムの両者の中に見える2つの重要な要素です。
- 強制と抑圧の両方において、支配者と市民という2つの主要な当事者が存在する。また、両者とも、権威は支配者の手に握られている。
全体主義とファシズムの違い
定義
全体主義とは、国家が私生活や公的生活のあらゆる場面で無制限の権力と権威を保有する政治形態です。
一方、ファシズムは、全体主義と権威主義の両方の極端な側面を併せ持つ政治形態です。
フォーカス
全体主義国家は、経済計画と軍事計画の両方に同等の優先順位を与える。
しかし、ファシスト国家は、経済計画よりも軍事計画に重点を置いている。
人民の協力
一般に、全体主義体制は人々に恐怖心を与える。
また、全体主義的な政府は、この恐怖の要因を通じて、市民の協力を確保しようとする。
一方、ファシスト支配者は、国家再生の必要性を説くことで、市民の意識を転換させ、企業を獲得する。
結論
結論として、全体主義とファシズムの大きな違いは、全体主義が国民の私生活や公的生活のあらゆる面に無制限の権力と権限を持つ国家であるのに対し、ファシズムは全体主義と権威主義の両方に見られる極端な側面を併せ持った政治形態であることである。
