モデルとパラダイムの主な違いは、モデルが複雑な概念や考えを単純化した物理的、言語的、またはグラフィックな表現であるのに対し、パラダイムは世界の見方を構成する理論、研究方法、仮定、基準などの一連の概念であることである。
私たちは、モデルとパラダイムという2つの言葉を同じように使うことがよくあります。
これは、これらの言葉の意味にはかなりの重なりがあるからです。
モデルとは
モデルとは、概念やアイデアを物理的、言語的、または図式的に表現したものです。
我々は、理論的な側面に基づいてモデルを開発することができる。
簡単に言えば、理論的な概念を単純化するためにモデルを作るのです。
また、現代社会では様々な分野で使われている。
例えば、ある人が自分の夢の家を想像する。
建築家のところに行って、自分の考えを説明すれば、建築家は図式化されたモデルを作ってくれます。
そうすると、その人は自分の夢の家の構造を理解しやすくなり、よく見えるようになります。
図1:構造方程式モデルの例
このほかにも、モデルを用いることで、不必要な部分を排除し、現象を明確に理解することができる。
つまり、複雑な概念も、ある概念をモデル化することで容易に説明することができる。
一般に、モデルには必要な部分のみが含まれ、口頭、視覚、図形などを用いて作成することができる。
パラダイムとは
パラダイムとは、理論、定説、研究方法などの組み合わせのことである。
オックスフォード大学の辞書では「特定の科学的主題の理論や方法論の基礎となる世界観」と定義され、American Heritage辞書では「特に知的分野においては、それを共有するコミュニティにとって現実の見方を構成する一連の仮定、概念、価値、実践」と定義されている。
社会科学におけるパラダイムの例としては、実証主義、社会構成主義、ポストモダニズムなどがあります。
さらに、アメリカの哲学者であるトーマス・クンは、パラダイムを「普遍的に認められた科学的成果であり、一時的に、実践者のコミュニティに対してモデル的な問題と解決策を提供するもの」と定義している。
また、アメリカの哲学者であるトーマス・クンは、パラダイムを「普遍的に認められた科学的成果であり、実践者のコミュニティに対して、一時的にモデル的な問題と解決策を提供するもの」と定義している。
- 何が観察されるべきか
- どのような種類の質問をするか
- これらの質問はどのように構成されるべきか
- 使用される主要な理論によってどのような予測がなされるのか
- 科学実験の結果はどのように解釈されるべきか。
- 実験はどのように行われるべきか/実験を行うために必要なことは何か
さらに、パラダイムシフトとは、ある科学分野の基本的な概念や実験のやり方が決定的に変わることである。
モデル と パラダイム の違い
定義
モデルとは、複雑な概念や考えを単純化した物理的、言語的、または図式的な表現であり、パラダイムとは、理論、研究方法、仮定、基準などの一連の概念で、特に知的分野においては、それらを共有するコミュニティにとって現実の見方を構成するものです。
例
構造モデルと機能モデルがモデルの例であり、実証主義、社会構成主義、ポストモダニズムがパラダイムの例です。
結論
結論として、モデルとは、複雑な概念や考え方を単純化した、物理的、言語的、図式的な表現です。
一方、パラダイムとは、理論、研究方法、定説、基準などの概念の集合であり、特に知的分野では、それらを共有する共同体の現実の見方を構成するものです。
したがって、これがモデルとパラダイムの主な違いです。