主な相違点 – 積極的経済学と規範的経済学
実証経済学と規範経済学は、経済学的推論の2つの主要な枝として識別することができます。
実証経済学は、客観的で証明可能な世界経済に関する肯定的な声明の作成と実践に基づいているのに対し、規範的経済学は、意見、推定、視点と定義することができる。
簡単に言えば、客観的な記述と主観的な記述に分けられる。
したがって、実証経済学は「何があるか」を問う傾向があり、規範経済学は「どうあるべきか」を問う傾向があります。
肯定的な記述は、理論的にも実践的にも検証することができるが、規範的な記述は、決して検証することができない。
これが、実証経済学と規範経済学の大きな違いです。
今回は、以下の点について説明する。
-
実証経済学とは何か？
-
規範的経済学とは？
-
3.実証経済学と規範経済学の違いは何か？
ポジティブ・エコノミーとは
実証経済学とは、経済学の一分野であり、客観的な分析に基づいている。
経済学の理論を発展させ、実践することで、行動の原因と結果の関係に注目します。
金利を下げれば投資が増える」という記述は、実証的経済学の記述の一例です。
このステートメントの正確さは測定可能であり、価値判断は含まれていない。
政府や金融機関が発表する声明文から、貯蓄、投資、将来のインフレ、失業率、需要と供給などを誰でも知ることができます。
ポジティブ・エコノミクスは、経済活動に関するより良い意思決定の助けとなります。
規範的経済学とは何か
規範的経済学とは、客観的な分析に基づく経済学の一分野であり、「あるべき姿」に関わるものです。
言い換えれば、実際の事実よりも意見や理論的な状況を反映したものです。
私たちは皆、どんな問題や問題状況に対しても、アイデアや意見を提案することができます。
それが単なる価値判断であれば、それは規範的な発言です。
時には、それが証明されたり、否定されたりすることもあります。
ソーシャルメディア、雑誌、企業や政府の目標設定など、規範的な経済学は簡単に見つけることができます。
それらは主観的な意見であり、企業にとって最適な目標やアイデアであろう。
規範的経済学の達成を目指すことは、国の経済にとって良いことである。
ポジティブ経済学とノーマティブ経済学の違い
ベースとなるのは
Positive Economics（ポジティブ・エコノミクス）。
Positive Economicsはデータや事実に基づいている。
Normative Economics（規範的経済学）。
規範的経済学：意見や価値観に基づく経済学。
タイプ
Positive Economics（ポジティブ・エコノミクス）。
Positive Economicsは記述的。
規範的経済学（Normative Economics）。
規範的経済学（Normative Economics）：狭義の経済学。
機能
Positive Economics（ポジティブ・エコノミクス）。
正の経済学：変数間の因果関係を説明する。
規範的経済学（Normative Economics）。
規範的経済学（Normative Economics）：価値判断を下す。
主観的なものと客観的なもの
ポジティブ・エコノミクス 実証経済学は客観的です。
規範的経済学（Normative Economics）。
規範的経済学は、主観的です。
質問
ポジティブ・エコノミクス（Positive Economics）。
実証経済学は「実際にどうなのか」を問う。
規範的経済学。
規範的経済学は「どうあるべきか」を問う。
ステートメント
肯定的な経済学。
実証的経済学：検証可能な経済学。
規範的経済学。
検証できない。
使用方法
Positive Economics（ポジティブ・エコノミクス）。
Positive Economicsは、経済学の問題を記述する。
Normative Economics（規範的経済学）。
Normative Economics（規範的経済学）：価値観に基づいた解決策を提供する。
ポジティブな経済学と規範的な経済学 – 結論
上記の内容をすべて考慮すると、この2つの枝は矛盾していないと結論づけることができます。
互いに補完し合っているのです。
経済的事象の記述と説明の領域は、実証経済学によって記述されます。
規範的経済学は、経済的公正に関する価値観や規範的判断、あるいは公共政策の経済的目標のアウトプットはどうあるべきかを記述するものです。
これらの用語はいずれも私たちにとって非常に有用なものですが、実証的経済学の記述は実際の生活の中でしか使うことができず、最終的な結果を見たり証明したりすることができます。
しかし、実際には、私たちは規範的な発言を達成するように努力しなければならない。
保存する
