Main Difference – Analogy vs Metaphor（主な違い：類推と比喩
アナロジーとメタファーはどちらも、無関係で異なる2つのオブジェクトやコンセプトの間に比較を作成します。
アナロジーは、2つのものの関係がわかるように比較します。
比喩は、2つの物事を比較するのに役立つ言葉の図形の一種です。
簡単に言えば、アナロジーとは2つの物事の比較であり、メタファーとはこの比較をするために使われるツールです。
これが、アナロジーとメタファーの大きな違いと言えるでしょう。
アナロジーとは
類似とは、全く異なる、無関係な2つの物事を比較することです。
類比では、ある物事が別の物事との類似性を調べることによって説明される。
Similes とMetaphorは類推を描くために使われる文学的手段であり、Analyogyはこれらの文学的手段のいずれよりも広範囲で精巧なものです。
“良いスピーチは女性のスカートのようであるべきで、主題を隠すのに十分長く、興味を持たせるのに十分短い”
- ウィンストン・S・チャーチル
“人はステンドグラスの窓のようなものだ。
太陽が出ているときはキラキラと輝いているが、暗闇になると、内からの光があって初めてその真の美しさが明らかになる。
- エリザベス・キューブラー・ロス
“彼は、砂の上の自分の足跡を尻尾で消してしまう狐のようだ。
- ニールス・ヘンリック・アーベル
「酵母は小麦粉にとって、行動が野心であるようなものだ。
成功への上昇には、スターターを加えたり、交互に使ったりすることが必要だ。
- ライアン・リリー
上記の例では、隠喩や比喩といった文学的な表現が使われていることにお気づきでしょう。
しかし、これらの引用は単純に比喩や暗喩と呼ぶことはできません。
なぜなら、その比較はさらにその類似した特徴によって説明されるからです。
むしろ、比較の理由が説明されている論理的な議論と言えるでしょう。
作家は、新しい概念やよく知らない概念を、一般的なものや身近なものを使って説明するために、しばしばアナロジーを用います。
これは、読者が新しいアイデアをよりよく理解するのに役立ちます。
メタファーとは
比喩とは、2つの無関係なものを比較する言葉の綾です。
あるものが他のものである、あるいはあるものが他のものの代用品であることを表現します。
これは、あるものが別のものに似ているとする「比喩」の機能とは異なります。
この意味の違いは、接続詞の使用によって達成される。
隠喩は、比喩とは異なり、’as’ や ‘like’ といった接続語を使用しない。
隠喩は通常、2つの全く異なるものの間の類似性に焦点を当てる。
メタファーという言葉は、実はギリシャ語の「移す」という意味のmetaphorに由来しています。
隠喩は、ある対象から別の対象に意味を移し、その結果、別の対象を新しい方法で理解することができる、と言うことができます。
以下に、メタファーを含む有名な引用をいくつか挙げます。
「本は魂の鏡です。
- ヴァージニア・ウルフ
“失敗は成功に味をつける調味料である”
- トルーマン・カポーティ
「人生とは何だろう？それは、夜のホタルの閃光です。
冬の水牛の息づかいです。
草原を駆け抜け、夕焼けに身をまかせる小さな影です。
- クロウフット
本は魂の鏡です。
相似と比喩の違い
定義
類比とは、ある考えや物事を、それとは全く異なる別の物事と比較することである。
比喩は、”like” や “as” といった接続語を使わずに2つのものを比較する文学的な装置です。
エクステント
アナロジーはメタファーより精巧で広範です。
隠喩は類推より精巧で広範でない。
接続
類推は、比喩や隠喩といった文学的な仕掛けを使う。
比喩は類比を作るために使われる。
