緑の革命と遺伝子革命の主な違いは、緑の革命が伝統的な育種法に依存した集中的な植物育種プログラムの結果であるのに対し、遺伝子革命は微生物学的技術に基づいて作物の特性を操作した結果であることである。
緑の革命と遺伝子革命は、過去40年間の農業技術発展の二つの波です。
緑の革命は、メキシコの小麦やフィリピンの米の普及に始まり、遺伝子革命は、米国で最初のトランスジェニック植物である除草剤耐性タバコが生産されたことに始まる。
主な対象分野
- 緑の革命とは
– 定義、進化、欠点 - 遺伝子革命とは
– 定義、進化、欠点 - 緑の革命と遺伝子革命の共通点
– 共通点の概要 - 緑の革命」と「遺伝子革命」の違いとは？
– 主な違いの比較
この記事の重要な単語
バイオテクノロジー、遺伝子革命、遺伝子組み換え作物、緑の革命、伝統的な育種法
緑の革命とは
緑の革命とは、集中的な植物育種計画の結果、農業分野が発展したことである。
伝統的な育種法を応用して、緑の革命が起こったのです。
1943年、ロックフェラー財団はメキシコ政府と共同で、北メキシコに小麦の品種改良を目的とした研究プロジェクトを立ち上げた。
その研究所がC.I.M.M.Y.Tであり、1960年から世界に向けて種子の公開を開始した。
その後、1970年に所長がノーベル平和賞を受賞している。
また、1960年には、ロックフェラー財団とフォード財団の資金援助を受けて、フィリピンにI.R.R.I.（国際稲作研究所）が設立された。
世界各地から稲の品種を集め、種子銀行をつくった。
そして、2つの米の品種を掛け合わせた「ミラクルライス」を発表した。
*ペタン」と「ディー・ジオ・ウ・ゲン」です。
この品種は、いくつかの望ましい特性を備えていた。
図1：小麦の生産量
緑の革命には4つの段階があった。
第1段階は1960年代で、奇跡の米が普及した。
第2段階は1970年代前半で、小規模農家や限界農家にはあまり良い結果が出なかったが、富裕農家には非常に良い結果がもたらされた。
第3段階は1970年代後半で、小規模農家が高収量品種（H.Y.Vs）を採用するようになった時期です。
第4段階は、1980年代から1990年代にかけてです。
この頃になると、緑の革命のベースとなった伝統的な育種法では増産が限界に近づき、人工肥料や農薬を使っても生産量が上がらないことが分かってきました。
また、組織培養（微小繁殖に使用）や胚移植（家畜の育種に使用）など、一部の高度な技術も失敗した。
そして、1990年代に入り、遺伝子革命が始まった。
Gene Revolutionとは
遺伝子革命とは、農業分野における新たな技術開発です。
バイオテクノロジーをベースに、微生物学的な手法を応用したものです。
遺伝子革命は、1990年代、農業の収量を向上させるための「緑の革命」の失敗から始まりました。
遺伝子革命に用いられるバイオテクノロジーの主要な構成要素は、ゲノムのマッピングを行うゲノミクス、ゲノムデータを利用しやすく組み立てるバイオインフォマティクス、有益な遺伝子を挿入する形質転換、有益な遺伝形質を特定する分子育種、病原体を分子レベルで特定する診断、病気をコントロールするワクチンなどです。
図2 従来の育種と遺伝子工学の違い
遺伝子革命の時代には、望ましい性質を持つ遺伝子組み換え作物を作るために、遺伝子工学が用いられた。
遺伝子銃やアグロバクテリウム（Agrobacterium）※を用いた遺伝子導入が行われた。
1983年、アメリカで最初の遺伝子組換えタバコが作られた。
その後、1987年から1997年までの間に、世界45カ国、60種類以上の作物を対象に、約25,000種類の野外試験が行われました。
バイオテクノロジーの世界市場は、1999年には150億ドルを超えました。
1998年までに商業化された遺伝子組換え作物には、除草剤耐性ダイズ、Btトウモロコシ、耐虫/除草剤耐性ワタ、除草剤耐性ナタネ、除草剤耐性トウモロコシなどがあります。
しかし、1999年には、遺伝子組み換え食品が環境や人間の健康に与える影響に焦点を当てた大きな議論が、イギリスをはじめとするいくつかの国で起こりました。
これは、国際的にも遺伝子組み換え製品に大きな影響を与えた。
緑の革命と遺伝子革命の類似性
- 緑の革命と遺伝子革命は、技術によって農業が発展した2つの時期です。
- どちらも収穫量と品質の向上に貢献した。
- しかし、いくつかの欠点があり、そのために終焉を迎えた。
緑の革命と遺伝子革命の違い
定義
緑の革命とは、発展途上国において人工肥料や農薬、高収量品種の使用により作物生産が大幅に増加したことを指し、遺伝子革命とは、緑の革命の後、農業バイオテクノロジーが多用された段階を指している。
これが、「緑の革命」と「遺伝子革命」の基本的な違いです。
期間
革命の時期から見て、緑の革命は1960年から1990年まで、遺伝子革命は1990年から1999年までの間に起こったという違いがあります。
技術情報
緑の革命が伝統的な育種法に基づくものであるのに対し、遺伝子革命はバイオテクノロジーに基づくものです。
この点が、緑の革命と遺伝子革命の大きな違いです。
技術の種類
緑色革命と遺伝子革命のもう一つの違いは、緑色革命が交配、組織培養、胚移植などの技術を用いたのに対し、遺伝子革命は遺伝子銃、アグロバクテリウム*を介した遺伝子導入などの技術を用いたことである。
技術標準
さらに、緑の革命に関わる技術は遺伝子レベルであり、遺伝子革命に関わる技術は分子レベルであった。
市販の製品
グリーン・テクノロジーによる商業化された主な製品は、各種小麦品種とミラクルライスであり、遺伝子革命による商業化された製品には、除草剤耐性大豆、Btトウモロコシ、耐虫・除草剤耐性綿、除草剤耐性アブラナ、除草剤耐性トウモロコシ等があります。
欠点
緑の革命の欠点は、従来の品種改良では一定以上の収量を上げることができなかったことであり、遺伝子革命の欠点は、遺伝子組み換え作物が環境や人間の健康に与える影響であったことである。
結論
簡単に言えば、緑の革命は、収穫量を増やすために、伝統的な育種方法を農業に用いた結果です。
1960年代にメキシコとフィリピンで、それぞれ小麦と奇跡の米から始まった。
しかし、伝統的な育種法ではこれ以上収穫量を増やすことができなくなったため、1990年代に遺伝子革命が始まった。
遺伝子革命は、ゲノムを操作することができるバイオテクノロジーに基づくものであった。
そして、遺伝子組み換え作物が誕生した。
しかし、遺伝子組み換え作物が環境や人間の健康に与える影響について、再び議論が起こるようになった。
したがって、結論として、緑の革命と遺伝子革命の主な違いは、使用される技術の種類です。
