歴史と歴史学の大きな違いは、歴史を学ぶときは過去の出来事を研究するのに対し、歴史学を学ぶときは過去の出来事に対する個々の歴史家の著作における解釈の変遷を研究することである。

歴史学は、過去の出来事、特に人間に関することを研究する学問であるのに対し、歴史学は、書かれた歴史、あるいは歴史を書くことを研究する学問です。

歴史とは

歴史とは、特に人間関係に関連した過去の研究です。

歴史は、過去に起こった出来事や事件を明らかにします。

 歴史は、社会、文化、政治、経済、知性、宗教、技術、医学、軍事開発、科学など、人間の生活のあらゆる側面をカバーしています。

歴史という言葉は、人類の歴史、文明の起源、あるいはある場所や機関の構想に関連する出来事を示すこともあります。

  地球上のすべての場所には、むしろすべてのものに歴史があります。

また、あるものがどのように生まれ、長い年月をかけてどのように進化してきたか、何が今日のような対象や概念になったかを知ることができるのも歴史です。

歴史は、事実や証拠だけでなく、伝説や神話にも基づいている。

神話や伝説を真実の出来事や歴史の記録とは見なさないが、まったくの嘘と切り捨てることはできない。

ある種の習慣や伝統、過去の生活様式についての情報は、それらを見ることで得ることができる。

歴史学者は、過去の記録、化石、遺物などの要素を用いて歴史を研究する。

歴史学とは

歴史学とは、書かれた歴史を研究する学問、または歴史を書くことを研究する学問です。

具体的には、歴史学者が学問としての歴史をどのように発展させ、特定のテーマに関する史料をどのように分析したかを研究するものです。

歴史学を研究する場合、過去の出来事を直接的に研究するのではなく、個々の歴史家の作品における過去の出来事に対する解釈の変遷を研究することになるのです。

ある特定のテーマに関する歴史学は、歴史家が特定の資料、技法、理論的アプローチを用いてそのテーマをどのように研究してきたかを網羅するものです。

例えば、フランス革命を分析するために、歴史家はどのような資料、技法、アプローチを用いてきたのか。

また、歴史学という学問の起源は、紀元前5世紀、歴史学の祖とされるヘロドトスの『歴史』にまでさかのぼることができる。

歴史とヒストリオグラフィーの違い

定義

歴史学は過去の、特に人間に関する研究であり、歴史学は書かれた歴史の研究または歴史を書くことの研究です。

自然

歴史学は過去の出来事を研究する学問であり、歴史学は過去の出来事に対する個々の歴史家の解釈の変遷を研究する学問です。

また、歴史学は、歴史がどのように書かれたか、誰が書いたか、何がどのように書かれたかに影響を与えたかを研究する。

結論

歴史学は過去の、特に人間に関する学問であるのに対し、歴史学は書かれた歴史、あるいは歴史を書くための学問です。

簡単に言えば、歴史と歴史学の大きな違いは、歴史を学ぶときは過去の出来事を研究するのに対し、歴史学を学ぶときは過去の出来事に対する個々の歴史家の著作における解釈の変遷を研究することである。