ICSIとIMSIの主な違いは、ICSIでは1個の精子細胞を卵細胞の細胞質に直接注入しますが、IMSIは高品質の精子を卵細胞に注入するICSIの進化版である点です。
さらに、ICSIは比較的妊娠率が低いのに対して、IMSIは常に妊娠率が高いと言われています。
簡単に説明すると、ICSI（卵細胞質内精子注入法）とIMSI（卵細胞質内形態選択精子注入法）は、体外受精（IVF）治療に用いられる2つの実験技術です。
そして、どちらの手法も、卵子は体外で精子と融合します。
また、どちらの方法も、顕微鏡下で精子を選択することになります。
主な対象分野
- 顕微授精とは
– 定義、手順、重要性 - IMSIとは
– 定義、手続き、重要性 - ICSIとIMSIの類似点とは？
– 共通点の概要 - ICSIとIMSIの違いとは？
– 主な違いの比較
この記事の重要な単語
ICSI, IMSI, In Vitro Fertilization, Pregnancy Rates, Sperm Selection 
顕微授精とは
ICSI（intracytoplasmic sperm injection）とは、体外受精（IVF）の方法の一つで、卵細胞の細胞質に直接注入するための精子細胞1個を必要とするものである。
また、体外受精は、卵細胞と精子の受精が体外で行われる技術です。
受精前後の流れは同じですが、顕微授精では精子1個で受精するのに対し、体外受精では5～10万個の精子が必要です。
ここで、必要な精子細胞数が多いのは、体外受精では先体反応が起こるためである。
図1：顕微授精
さらに、200倍から400倍の倍率で精子を選別し、200倍の倍率で正常な精子を卵細胞内に注入する。
IMSIとは
IMSI（intracytoplasmic morphologically selected sperm injection）は、ICSIの進化した方法です。
基本的にIMSIの最大の特徴は、高倍率（6,600倍）で精子を選択することです。
さらに、高品質の精子は、滑らかで、対称的で、楕円形の形状をしており、長さと幅の限界は平均的である（それぞれ4.75±0.28 µmと3.28±0.20 µm)。
図2：顕微授精と顕微授精の一般的な手順
また、核クロマチンの量も均一で、核の局所的な障害もなく、境界径0.78±0.18µmの小さな空胞を1つ以上含んでいないことがわかります。
重要なことは、精子の品質が高いため、IMSIは常に高い妊娠率を伴うということです。
ICSIとIMSIの類似点
- 顕微授精と顕微授精は、体外受精（IVF）の治療法の一つです。
- 顕微授精と顕微授精は、体外受精（IVF）の治療法の一つで、一般的には、実験室の条件下で卵細胞と精子を体外で融合させる方法です。したがって、どちらも女性の排卵過程を監視・刺激し、女性の卵巣から卵子を取り出し、実験室内の液体で精子に受精させるという方法を取ります。
- その後、受精卵（接合体）は2～6日間胚培養を行い、子宮内に移植し、妊娠を成立させることを目的としています。
- いずれも生殖補助医療技術による不妊治療、妊娠代理援助技術です。
ICSIとIMSIの違い
定義
ICSI（Intracytoplasmic sperm injection）とは、体外受精（IVF）の一つで、精子細胞一つを卵子の細胞質内に直接注入する方法です。
一方、IMSI（Intracytoplasmic morphologically selected sperm injection）とは、体外受精治療において、高品質の精子を卵子に注入して受精させる実験技術で、ICSIの発展型です。
意義
ICSIは体外受精の方法の一つで、卵細胞の細胞質に直接注入する精子細胞を1つだけ必要とし、IMSIはICSIの進化版で、卵細胞に注入する精子の質が高いものを使用します。
精子の選択
ICSIでは卵細胞1個に対して精子1個で済みますが、IMSIでは高倍率（6,600倍）で精子の選別が行われます。
重要性
ICSIは先体反応の発生を避けることができ、IMSIは高い妊娠率を誇る高度な技術です。
結論
ICSI（intracytoplasmic sperm injection）とは、簡単に言うと、体外受精を改良したもので、1個の精子で卵細胞を受精させるものです。
また、従来の体外受精のような先体反応の発生を回避することができる。
一方、IMSI（細胞質内形態選択精子注入法）はICSIの進化した方法で、高倍率で受精のための精子選択が行われます。
したがって、高品質の精子を使用するため、常に高い妊娠率が期待できます。
したがって、ICSIとIMSIの主な違いは、精子の選択方法と妊娠率です。
