認識論は、研究の分野でよく使われる用語です。
研究プロジェクトに取りかかる前に、エピステモロジーとは何かを知っておくことは必須です。
この記事では、次のことを説明します。
- Epistemologyとは何か?
-
- 知識の種類は何か?
- 研究における認識論とは?
- 認識論とさまざまな研究パラダイム
エピステーモロジーとは
認識論は、知識の獲得を扱う科学の一分野です。
簡単に言えば、私たちがどのように知識を得るか、あるいはどのように何かを知るかに関わるものです。
特に、知識の性質、源、限界に関係する。
したがって、「人間の知識の可能性、性質、源泉、限界に関わる哲学の一分野」(Jupps, 2006)と定義することができる。
知識を得るには、さまざまな方法、あるいはソースがあります。
これらの異なるソースは、基本的に以下の4つのグループに分類することができます。
直感的な知識:直感、信念、信仰などに基づく。
このタイプの知識では、事実よりも感覚や感情の方が大きな役割を果たします。
権威主義的知識:書籍、調査研究、専門家などから得た情報に基づく。
この知識の信頼性と強さは、これらの情報源の強さに依存します。
論理的知識:論理的な推論を適用することで新しい知識が生み出される。
経験的知識:確立され実証可能な客観的事実に基づく。
研究における認識論とは何か?
研究の分野では、さまざまな情報源が存在します。
調査研究は、これらの情報源を組み合わせて使用することができます。
ほとんどの研究は、上記の4種類の知識をすべて使用しています。
研究者は、最初の研究領域、トピック、問題を考え出す際に直感的な知識を使用します。
権威的な知識は、文献をレビューする際に得られます。
研究者は、研究の結論が実証的研究の獲得とみなされるのに対し、一次データの知見を分析する際に論理的な知識を得ることができます。
また、研究の認識論や理論的な視点は、研究者がどのような研究パラダイムを用いるかにも依存することに留意することが重要です。
つまり、研究パラダイムの違いによって、何が知識として受け入れられるかについての研究者の見解が変わる可能性がある。
以下は、一般的な研究パラダイムとその認識論です。
研究パラダイムの説明と認識論 | ||
実証主義(Positivism):どのような研究現象や状況においても、唯一客観的な現実が存在する。 | 現実は測定することができる。 | |
データを収集するために、信頼できる客観的なツールに焦点を当てる。 | ||
構成主義:現実や真実は一つではなく、主観的です。 | 現実は解釈次第です。 | |
状況の詳細、詳細の背後にある現実、そして主観的な意味に焦点を当てる。 | ||
現実は常に再交渉され、議論され、解釈される。 | 主観的な解釈や客観的な現象が知識を与える。 |
Jupp, V. (2006). The SAGE dictionary of social research methods : SAGE Publications Ltd doi: 10.4135/9780857020116.
保存する