スモークテストとサニティテストの主な違いは、スモークテストがシステムの重要な機能性をチェックするのに対し、サニティテストはアプリケーションの一部をチェックして、マイナーチェンジ後にシステムが適切に動作するかどうかを検証することです。

スモークテストとサニティテストの間には明確な違いがありますが、私たちはこの2つの用語を同じように使う傾向があります。

スモークテストは、より厳密なテストを開始する前に、一連のテストケースを実行します。

テストが失敗した場合、それ以上のテストは停止します。

また、スモークテストを通過するまで、ソフトウェアのビルドは拒否されます。

一方、サニティテストは、大まかに機能をチェックする。

これは、開発者がソフトウェアを開発する際に、何らかの合理性を適用したかどうかを判断することを含む。

スモークテストとは

ソフトウェアプロジェクトは、複数のソースコードファイルから構成されています。

これらのソースコードファイルから実行形式プログラムを作成するのは複雑で時間がかかります。

そのため，ビルドソフトウェアを利用して，ソースコードの集合に対して実行可能なプログラムを作成する必要があります．この作業をソフトウェアビルドと呼んでいる。

ソフトウェアビルドの後にスモークテストを行う。

重要な機能が正常に動作することを確認する。

詳細な機能テストの前に行われる。

スモークテストは、システムの最も重要な機能をチェックします。

したがって、すべてのテストケースをカバーする網羅的なテスト手法ではありません。

システムが正常に動作することを保証するために、重要な機能のみをチェックします。

サニティテストとは

サニティテストは、コードや機能における小さな変更をチェックします。

バグが修正され、変更による問題がないことを確認します。

サニティテストの目的は、機能がおおよそ期待通りに動作することを発見することである。

サニティテストが失敗した場合、コストと時間の浪費を避けるために、ビルドは拒否されます。

このように、このテストは機能性を徹底的に検証するものではありません。

スモークテストは、アプリケーションの高レベルの機能エラーをキャッチするために使用される予備的なテストであり、サニティテストは、コードまたは機能のマイナーな変更を伴うソフトウェアのビルドを受け取った後に実行されるソフトウェアテストの一種である。

したがって、これは、スモークテストとサニティテストの主な違いです。

また、スモークテストの主目的は、より多くのテストを行うためにシステムの安定性を確認することであり、サニティテストの主目的は、より多くのテストを行うためにシステムの合理性を確認することである。

また、ドキュメントもスモークテストとサニティテストの違いの一つです。

スモークテストではドキュメントを作成しますが、サニティテストではドキュメントは作成しません。

また、スモークテストは、アプリケーションの主要または重要な機能が正常に動作していることを確認するのに役立ち、サニティテストは、アプリケーションの特定のセクションがマイナーチェンジ後も期待通りに動作しているかどうかを判断するのに役立ちます。

したがって、これが、スモークテストとサニティテストの使い方の違いです。

ソフトウェアテストは、ソフトウェア開発ライフサイクルにおける重要なフェーズです。

これは、動作し、信頼できるソフトウェアを顧客にリリースするのに役立ちます。

さらに、ソフトウェアテストは、製品の品質を向上させ、全体的なコストを削減することができます。

テストには様々な種類があり、スモークテストとサニティテストはそのうちの2つです。

スモークテストとサニティテストの主な違いは、スモークテストがシステムの重要な機能をチェックするのに対し、サニティテストはアプリケーションの一部をチェックして、マイナーチェンジ後にシステムが正常に動作するかどうかを検証することです。