社会的排除と脆弱性の違いとは？

社会的排除と脆弱性の主な違いは、社会的排除とは社会内の特定のグループが孤立し、重要でないと感じる現象を指し、脆弱性とは自然災害や虐待、社会的排除など様々なストレス要因による悪影響に個人またはコミュニティが耐えられないことを指します。

社会的排除と脆弱性は相互に関連する2つの概念です。

社会的排除は最終的に社会的脆弱性につながる可能性がある。

社会的排除とは

社会的排除とは、社会内の特定の集団が孤立し、重要でないと感じる現象です。

社会的排除では、社会の特定の層が、社会の大多数の人々が通常利用できる資源、権利、機会、財やサービスへのアクセスを拒否されます。

これらの中には、雇用、住宅、医療、民主主義への参加などが含まれるかもしれません。

しかし、これらの資源は、社会における社会的統合や人権の遵守に不可欠なものです。

したがって、これらの人々は社会的に不利な立場に置かれ、社会の片隅に追いやられているのです。

社会的排除は、貧困や特定のマイノリティグループ（民族、宗教、性別、年齢など）に属していることが原因で起こることがあります。

さらに、社会的排除の原因を1つに絞ることは困難です。

排除は、他者の意図的な行動（例：雇用主による差別）により起こることもあれば、意図的な行動を伴わない社会的プロセスにより起こることもあります。

しかし、貧困と苦痛をもたらす社会的排除の原因は、通常、不平等な力関係の作用に起因している。

全体として、社会的排除は人々の生活の質だけでなく、社会全体の結束力にも影響を与える。

また、社会的排除は社会における唯一の排除形態ではなく、政治的排除、経済的排除、文化的排除、政治的排除など、他の排除形態があり得るということも重要な点です。

脆弱性とは、基本的に、身体的・心理的に傷つけられたり攻撃されたりする可能性を指します。

レジリエンス（回復力）の対極にあるものです。

社会的脆弱性という言葉には普遍的に受け入れられる定義はない。

社会的脆弱性にはさまざまな理論があります。

私たちは、社会的脆弱性を、個人やコミュニティがさまざまなストレス要因からの悪影響に耐えることができない状態であると簡単に説明することができます。

ここでいうストレス要因とは、自然災害、虐待、社会的排除などのネガティブな状況を指します。

したがって、社会的排除と脆弱性の間には関係があります。

社会的排除は人々を脆弱にする可能性がある。

社会学者によれば、社会的脆弱性は社会的不平等などの要因によって存在する。

個人はそこから脱却することができますが、大多数の人々にとってそれは不可能です。

社会的排除とは、社会の中で特定の集団が孤立し、重要視されていないと感じる現象を指し、脆弱性とは、自然災害や虐待、社会的排除など様々なストレス要因による悪影響に個人やコミュニティが耐えることができないことを指します。

社会的排除は、貧困や特定の少数民族の一員であることが原因で起こることがあります。

一方、社会的排除は、自然災害、虐待の形態、社会的排除が原因で起こることがあります。

社会的排除とは、社会内の特定の集団が孤立し、重要でないと感じる現象を指し、一方、脆弱性とは、自然災害や虐待、社会的排除など様々なストレス要因による悪影響に個人やコミュニティが耐えることができないことを指します。

さらに、社会的排除は最終的に社会的脆弱性につながる可能性があります。

このように、社会的排除と脆弱性の主な違いはこの点にある。