人権、法的権利、道徳的権利の主な違いは、その目的と個人への影響にある。

人権とは、あらゆる人が享受できる普遍的な権利を強調するものであり、法的権利とは、特定の人が国家/政府によって施行された法的に享受する権利を指すのに対し、道徳的権利は、人々が従うことのできる普遍的な倫理的権利/指針を強調するものです。

個人として、またある国の国民としての権利を知ることは、平和で公正な生活を送るために必要不可欠です。

人権と人格権は自然法の下にあり、法的権利は国家政府の法律の下にあることに注意することが重要です。

人権とは何か

人権とは、人間であれば誰でも享受できる普遍的な権利のことです。

国連は世界人権宣言の中で、「人権とは、人種、性別、国籍、民族、言語、宗教その他いかなる地位にもかかわりなく、すべての人間に固有の権利である」と定義しています。

 人権には、生命と自由に対する権利、奴隷や拷問からの解放、意見と表現の自由、労働と教育を受ける権利、その他多くの権利が含まれる。

  すべての人は、差別されることなく、これらの権利を得る権利があります。

世界人権宣言の全文を読むには、国連の公式ウェブサイトからこのリンクをクリックしてください。

世界人権宣言には、以下のようなものがあります。

• 教育を受ける権利、文化的自由および科学的進歩の利益を享受する権利
• 公正かつ有利な条件で労働する権利
• 社会的保護を受ける権利、十分な生活水準及び身体的及び精神的な幸福の達成可能な最高水準への権利、等。

したがって、人権とは、国籍、宗教、年齢、民族、性別、その他いかなる区別にもかかわらず、すべての人間に固有のものです。

人権は、すべての人間が誰からも差別されることなく生きることを保障するものです。

普遍的人権は、しばしば条約、国際慣習法、法律などで記述され、確認されている。

また、国際人権法は、これらの普遍的人権を保護し、人間の基本的自由を確保するために、世界のすべての国の政府が負う義務を記述している。

しかし、多くの国が憲法、法令、国際条約によって人権を認めているにもかかわらず、人権の保護と承認は国によって異なっている。

この違いは、これらの権利が実際のシナリオの中でどのように保護され、守られているかに起因しています。

法的権利とは何か

法的権利とは、政府の法制度によって策定された一連の権利のことを指します。

特定の国家の国民に特権として与えられる。

従って、法律による個人の自由や保護です。

したがって、それらはある国の与えられた法律によって人に与えられる。

同様に、同じ法律で修正、廃止、抑制することができる。

簡単に言えば、法的権利とは、政府によって国民に与えられた特権です。

したがって、これらの自由／権利は政府の法制度によって作られ、施行される。

これはまた、同じ当事者によって再定義や変更が可能であることを意味する。

同様に、これらは普遍的なものではなく、州や国、人によって、さらには時代によってさえも異なる。

このように、法的権利の最も大きな特徴の一つは、国民の共通利益に対する多数派の願望に従って、国家または政府によって定式化されることである。

したがって、人権や人格権のような普遍的・時代的なものではありません。

しかし、その存在を公に知っているかどうかにかかわらず、その特定の国家のすべての市民に影響を与えるものです。

それらは、法律、憲法、法令、法律などとして存在する。

また、それに応じて変更される可能性もあります。

例えば、二重国籍を持つ人の法的権利は、単一国籍を持つ人とは異なる場合があります。

さらに、いくつかの国では、選挙権は年齢によって異なります。

例えば、米国では、選挙権は18歳以上からです。

道徳的権利とは何か

道徳的権利とは、普遍的な倫理や道徳律に従って与えられる権利のことです。

また、その性質は人権と同様で、普遍的、具体的、かつ時間を超越しており、人々が国家や社会の欲望に従って定式化するものではありません。

それゆえ、人権の起源は、法律や法令などの出現です。

さらに、道徳は人類の宗教的・道徳的教えによって定義され、人間社会の倫理体系を作るものであることから、宗教・倫理規範と人格権には強い結びつきがあります。

簡単に言えば、道徳的権利とは、人類の共通善のために道徳的に正しい、または受け入れられると認められるものです。

従って、国家や国の権威によって制定されるものではなく、また国や人によっても異なるものではありません。

同様に、人格権は、人間だけでなく動物にも権利を特定するための基本として成り立っています。

同様に、人格権の侵害に対する追認や罰則はない。

しかし、人格権・人権が法的権利として特定された場合、その権利の侵害には法的権利としての処罰が伴います。

人権 法的権利と道徳的権利の類似性

• 人権 法的権利および人格的権利はすべて、個人が自由、公正かつ公平な生活を享受するのに役立つ、個人が享受できる権利に関係する。
• さらに、人権と人格権の両方は、国家の必要性に応じて法的権利として特定・受容され、法的権利の性質と見通し、すなわちいかなる当事者による違反に対しても罰則と処罰が与えられます。
• さらに、法は、人権、法的権利および人格的権利を保護することを保証し、人間の質の高い生活につながる。
• また、人格権は、人権や法的権利の基礎となるものです。
• 同様に、人格権および法的権利は、人権の性質と適用を理解する上で重要です。

人権の違い 法的権利と道徳的権利

定義

人権とは、人間が享受できる普遍的な権利であり、人格権とは、倫理や道徳規範に従って与えられる権利であり、法権とは、国家や政府が国民の特権のために定めた権利です。

したがって、これが人権・法的権利・道徳的権利の主な違いです。

スコープ

さらに、人権の法的権利と道徳的権利のもう一つの違いは、人権は普遍的なものであり、どんな人間でもこれらの権利を得ることができることです。

したがって、普遍的で時間を超越したものです。

法律上の権利は、年齢、国籍、国など、人によって異なる場合がありますが、人格権は、人権と同様に普遍的なものです。

フォーミュレーションとオリジネーション

人権法的権利と人格的権利のもう一つの違いは、その定式化と起源です。

人権と人格権は普遍的で時間を超越したものであり、法律や法令によって定式化されるのではなく、特定の法令や憲法のために人間によって文書化されるのに対し、法律上の権利は普遍的ではありません。

法的権利は、国家や個人によって異なり、国家や国の立法機関によって制定される。

罰

人権侵害に対する厳密な罰はありませんが、条約や協定に基づいて、人権が守られ、侵害されないようにするために法律を制定することは可能です。

同様に、人格権の侵害についても、権利上の罰はありません。

一方、法的権利の侵害に対しては、誰であろうと追罰や罰則があります。

しかし、もし政府がこれらの人権や道徳的権利をその国家の法的権利の下に特定し、定式化したならば、それらの違反に対する罰もフォローアップされるのです。

したがって、このことも人権の法的権利と道徳的権利の大きな違いです。

権利関係

人権と人格権は、いずれも自然権です。

普遍的な権利であり、政府によって与えられるものではないので、政府がなくても存在するものです。

一方、法律上の権利は、国家の法律によって与えられた権利で、国家・政府が国民に与える特権です。

つまり、ここも人権の法的権利と人格権の違いです。

結論

簡単に言えば、人権、人格権、法益は、人間が一生の間に享受する権利があるものです。

人権と人格権は自然権であり、法律権は自然権ではない。

人権は誰もが享受できる普遍的な権利を重視し、法律上の権利は特定の人が国家・政府によって法的に行使される権利を指し、人格権は人々が従うことのできる普遍的な倫理的権利・指針を重視する。

以上、人権・法的権利・道徳的権利の違いについてまとめました。