病因論と病態生理学の主な違いは、病因論が病気や医学的状態の原因、起源、理由を研究するのに対し、病態生理学は病気や怪我の原因、結果、その他に関連する乱れた生理学的過程を研究することである。
病因論と病態生理学の2つは、病気に関連する医学的研究です。
病因論は病気の原因について、病態生理は症状について研究するものです。
エティオロジーとは
病因とは、ある病気や症状の原因、一連の原因、またはその起こり方のことである。
したがって、病気の初期段階とその起源を研究することになる。
一般に、ある生物に病気が発生するのは、複数の要因が関係している。
さらに、これらの因子は、特定の種類の疾患に特有のものです。
例えば、パーキンソン病を発症する危険因子としては、年齢、性別、家族歴、遺伝的因子、井戸水への暴露、農村生活-農薬への暴露との関連、医療従事者、農民、教師などの特定の職業などが挙げられます。
図1: クラインフェルター症候群（47,XXY）の起源
さらに、病因論の重要性は、特定の疾患の危険因子を、その疾患の素因を持つ患者さんに特定できることです。
その結果、病気の発生を予防することができるのです。
病態生理とは
病態生理学とは、病気や怪我の原因、結果、あるいはそれに関連する生理学的プロセスの障害を研究する学問です。
病態生理学とは、病理学と生理学が融合した学問です。
一般に、病理学は病態を記述する医学分野です。
また、生理学とは、生体内で働くプロセスやメカニズムを記述する生物学的な学問分野です。
したがって、病態生理学とは、特定の疾病に罹患した生体に現れる機能的変化や症状を記述するものです。
図2: 白血病の症状
例えば、パーキンソン病では、酸化ストレスの増大、ミトコンドリア機能障害、タンパク質凝集、プロテアソーム機能障害などの病態生理が現れる。
したがって、病態生理の重要性は、出現した変化を正常な状態に戻す治療によって病気を治すことができる点にある。
病因と病態生理の類似性
- 病因論と病態生理は、医学における病気に関する2つの学問です。
- 病気の予防と治療にはどちらも重要です。
病因と病態の違い
定義
病因とは、病気や状態の原因、一連の原因、または原因のあり方を指し、病態生理とは、病気や怪我に伴う生理的過程の乱れを指す。
意義
このように、病因論と病態生理の大きな違いは、病因論が病気の原因を研究するのに対して、病態生理は症状を研究することである。
結果
病因が病気の初期段階を説明するのに対し、病態生理は病気の最終段階を説明する。
研究の種類
また、病因論は病気の部位、性別、化学物質への曝露、遺伝など、病気の関連要因を研究するのに対し、病態生理は病気の発症に伴って生体内で働く生理的メカニズムを研究するものです。
従って、この点が病因論と病態生理学の重要な違いです。
重要性
さらに、病因論は病気の素因がある場合にその発生を予防することに役立ち、病態生理は病気を治すために重要です。
結論
病因論とは、特定の疾患の原因や起源を研究するものです。
したがって、病気のプロセスの初期段階を記述する。
一方、病態生理学とは、特定の疾病に罹患した生体に生じる生理的変化を研究するものです。
従って、病気の後期段階を記述する。
このように、病因論と病態生理の大きな違いは、研究の種類にあります。
しかし、病気の予防や治療には、病因論的研究と病態生理学的研究の両方が重要です。
