子宮頸管キャップとダイアフラムの主な違いは、子宮頸管キャップが小さくて効果が低いのに対し、ダイアフラムは比較的大きくて効果が高いことです。
子宮頸管は少ない量の殺精子剤で済みますが、ダイアフラムはかなりの量の殺精子剤が必要です。
子宮頸管キャップ、ダイアフラム、スポンジは、妊娠を防ぐのに役立つバリア法です。
これらは、膣に挿入して子宮頸管の上に固定することで、精子が子宮に入るのをブロックします。
男性用・女性用コンドームも同様に、妊娠を防ぐバリアー法です。
主な対象分野
- 子宮頸部キャップとは
– 定義、メリット、デメリット - ダイアフラムとは
– 定義、メリット、デメリット - 頸部キャップと横隔膜の類似点とは？
– 共通点の概要 - 頸部キャップと横隔膜の違いとは？
– 主な違いの比較
キーターム 子宮頸管、避妊具、横隔膜、妊娠を防ぐ、殺精子剤
頚椎椎間板ヘルニアとは
子宮頸管キャップは、セーラー服の形をしたシリコン製のカップで、避妊具として使用されます。
米国でFDA（食品医薬品局）の認可を受けているのは、フェムキャップだけです。
膣内に挿入すると、子宮頸管にぴったりとフィットする。
図1：子宮頸管キャップ
ダイアフラムとは
ダイアフラムは、医療従事者が適切なフィット感を実現し、サイズを調整する避妊法です。
妊娠を防ぐための二重の方法があります。
柔軟なリムを持つドームが子宮頸部を覆い、ダイアフラム内に塗布された殺精子剤が挿入前に精子を殺します。
ただし、繰り返し性交する場合は、新しい殺精子剤を塗布する必要があります。
子宮頸部におけるダイアフラムの位置は、図2のようになります。
図2：横隔膜の位置
頚椎キャップと横隔膜の類似点
- 子宮頸管キャップとダイアフラムは、妊娠を防ぐために使用されるバースコントロール（避妊）バリアー方法です。
- これらは膣に挿入することができます。
- どちらも精子が子宮に入るのを阻止します。
- それらはホルモンを含んでいません。
- それらは殺精子剤と使用されるべきです。
- どちらも再利用可能で、最長2年間使用することができます。
- ただし、女性の生理中には使用できません。
- トキシックショック症候群の既往症がある場合は使用できません。
- 性感染症（STD）に対する保護はできません。
頚椎キャップとダイアフラムの違い
定義
子宮頸管キャップ。
セーラー服の形をしたシリコン製のカップで、避妊具として使用されます。
ダイアフラム（Diaphragm）。
医療従事者が適切なサイズに調整し、装着する避妊方法。
構成
子宮頸部キャップ。
ラテックス製またはシリコン製で、指ぬき状のもの。
ダイアフラム(Diaphragm) 薄いゴム製で、縁に弾力性があります。
サイズ
頚椎キャップ。
ダイアフラム 比較的大きい。
様々なサイズがあります。
殺精子性物質
子宮頸管キャップ 必要な殺精子剤が少なくなる
ダイアフラム かなりの量の殺精子剤が必要
タイミング
子宮頸管キャップ。
最後の性行為の後、24時間を超えない範囲で6〜8時間装着している必要があります。
横隔膜(ダイアフラム) 最後の性行為の後、8時間（48時間を超えない）装着していなければなりません。
出生コントロールの効率化
子宮頸管キャップ：82.6～93.6
ダイアフラム：84～94
意義
子宮頸管キャップ。
膣の筋力が弱く、横隔膜を使用できない方に適したオプションです。
横隔膜。
安全性
子宮頸部キャップ 医学的安全性
ダイアフラム 尿路感染症を引き起こす可能性がある
結論
子宮頸管は小さいが、精子が子宮に入るのを防ぐため、避妊具としてはあまり効果がない。
ダイアフラムは、子宮頸管キャップよりも大きく、より効果的に妊娠を防ぐことができます。
したがって、子宮頸管キャップとダイアフラムの主な違いは、両装置の構造と効果にある。
