推論と観測の違いとは?分かりやすく解説!

この記事には、アフィリエイト広告を利用しています。

スポンサーリンク
スポンサーリンク

主な違い – 推論 vs 観察

推論と観察の違いを区別することは非常に重要です。

観察とは、五感を使って何かに細心の注意を払うことです。

推論は、証拠に基づいて到達した結論です。

推論と観察の大きな違いは、推論は脳が関与するプロセスであるのに対し、観察は五感が関与するプロセスであることです。

また、観察は常に直接体験するものであるのに対し、推論は二次体験から推論されるものであることも重要です。

この記事では、以下のことを説明します

  1. 観察とは何か?- 意味、特徴、例

  2. 推論とは?- 意味・特徴・例

3. What is the difference between Inference and ObservationDifference Between Inference and Observation - Inference vs Observation Comparison Summary

オブザベーションとは

観察とは、情報を得るために何かまたは誰かに注意を払う行為またはその過程です。

  観察は、視覚、嗅覚、聴覚、味覚、触覚の五感を使って行われます。

季節の移り変わりを例にとれば、葉の色の変化、匂いの変化、気温の変化などを観察することができます。

これらの観察から、夏が来るという結論に至るのです。

科学的な観察では、定性的な観察と定量的な観察の2種類があります。

質的な観察は、物の質-色、形、大きさなど-を表現します。

量的観察では、身長、体重など、数値に関する情報が含まれます。

Difference Between Inference and Observation

推論とは

推論とは、観察結果に基づいて導き出す結論です。

また、観察結果の論理的な解釈や説明と見なすこともできます。

たとえば、空に虹がかかっているのを観察して、「もうすぐ雨が降る」という推論に至ったとします。

同様に、友人と話している状況を想像して、彼のトーン、ムード、ボディランゲージの変化を観察し、彼が何を感じているのかを推論することができます。

推論は、誰かが集めた観察結果や証拠、事実からも行うことができます。

しかし、推論は必ずしも正確ではありません。

観察結果の解釈の仕方が非論理的であったり、不正確であったりすることもあります。

例えば、隣の家から煙が上がっているのを見て、その家が火事だと推論するかもしれませんが、実際には、その煙は隣人が庭で行った巨大な焚き火によるものであるかもしれません。

また、観測そのものが不正確な場合もあります。

蜃気楼はその良い例です。

推論と観測の違い

定義

推論とは、証拠と推論に基づいて到達した結論です。

観察とは、情報を得るために何かに細心の注意を払うことです。

感覚

推論とは、精神的なプロセスです。

観察は五感を使う。

相互依存性

推論とは、観察結果を論理的に解釈したり説明したりすることです。

観測は推論に到達するのに役立ちます。

経験

推論は二次体験に基づくことができる。

観察は、直接体験する。

タイトルとURLをコピーしました