逃避条件付けと回避条件付けの違いとは？

逃避条件付けと回避条件付けの大きな違いは、逃避条件付けでは回避刺激の前に警告信号がないのに対して、回避条件付けでは回避刺激の前に警告信号があることです。

逃避条件付けと回避条件付けは負の強化の2つの形態です。

どちらも回避刺激を止めたり避けたりした行動が増加することになります。

エスケープコンディショニングとは

逃避条件付けとは、生物が嫌悪刺激を回避することを学習する条件付けの一種である。

言い換えれば、生物は回避的な刺激を終了させるような反応を獲得する。

ここでいう回避刺激とは、不快な刺激や痛みを伴う刺激のことです。

逃避条件付けは、回避的な刺激が提示されたときに、生体がその刺激状況から離れるという反応をすることで行われます。

実験室では、シャトルボックスを用いて逃避条件付けを行うことができます。

シャトルボックスとは、動物が横断できる仕切りで区切られた2つのセクションからなる箱または囲いのことである。

例えば、シャトルボックスの中で犬の足に衝撃を与えると、犬は箱のもう一方の区画に飛び移る。

同じように、もう一度ショックを与えると、犬はショックから逃れるために、また次のセクションにジャンプする。

ここで、電気ショックは嫌悪刺激です。

したがって、犬が嫌悪刺激を避けようとする反応は、逃避条件付けを反映しています。

この逃避条件付けの概念は、現実の場面にも応用することができます。

例えば、学校を不快に感じたり、嫌悪感を抱いたりした学生は、学校を退学してしまうことがあります。

これは逃避条件付けの一例です。

回避条件付けとは、古典的条件付けのプロセスの一つで、生物が2つのパートからなるプロセスの一部として、回避刺激を避けるように教えられることです。

つまり、この条件付けでは、中性刺激と回避刺激の2つの刺激が存在します。

この条件付けでは、中性刺激と嫌悪刺激の2つの刺激があり、中性刺激の後に嫌悪刺激があり、被験者は中性刺激に反応することで嫌悪刺激を回避することを学習する。

例えば、被験者にショックを与える前にブザーを鳴らすとします。

被験者はブザーをショックと関連づけ、ブザーを聞いたとたんに罰を避けるために必要な行動をとるようになります。

例えば、この方法で犬に柵を飛び越える訓練をする場合、犬はブザーを聞いたとたんにショックを避けるために柵を飛び越えるようになります。

逃避条件付けとは、被験者が不快な刺激を避けることを学習する条件付けの一種で、回避条件付けとは、予測される不快な出来事に対して、手がかりや警告信号が知覚されるたびに不快な刺激を避けて反応するように条件付けされる条件付けの一種です。

逃避条件付けでは回避刺激の前に警告信号がないが、回避条件付けでは回避刺激の前に警告信号があります。

結論として，逃避条件付けと回避条件付けは負の強化の2つの形態であると言えます。