主な相違点 – コンフリクト vs クライマックス

コンフリクトとクライマックスは、プロットにおける2つの主要な要素です。

コンフリクトとクライマックスの主な違いは、コンフリクトが2つの勢力の争いであるのに対し、クライマックスはプロットの転換点であることです。

クライマックスとは、プロットが最大の強度に達する点です。

コンフリクトとは

どんな物語にも対立がある – 対立は物語に方向性を与える要素です。

コンフリクトとは、2つの勢力の間の闘争です。

物語に緊張感と面白さを与え、その後の展開の舞台となる。

また、ストーリーの対立は1つに限られるわけではなく、1つのストーリーの中に複数の対立が存在することもある、ということも重要なポイントです。

コンフリクトの性質は多岐にわたります。

葛藤には、内的なものと外的なものがあります。

内的葛藤はキャラクターの心の中で起こるもので、外的葛藤はキャラクターと外部の力との間の葛藤です。

葛藤の基本的なタイプは4つあります。

彼らは、次のとおりです。

人間対人間。

このタイプの競合は、反対の欲望や利益を持っている文字が含まれます。

おとぎ話や神話、スリラーやミステリー小説によく見られるタイプです。

人間対自然。

動物や竜巻、洪水などの自然の力に対する主人公の闘争を描くタイプ。

アーネスト・ヘミングウェイの『老人と海』やダニエル・デフォーの『ロビンソン・クルーソー』などは、人間対自然の対立の例です。

人間対社会。

このタイプの対立では、主人公は社会全体に対して立っている。

社会通念と対立し、それに逆らって働こうとする。

マーガレット・アトウッドの『人魚姫物語』、ジョージ・オーウェルの『1984年』、J・D・サリンジャーの『ライ麦畑でつかまえて』などは、このタイプの対立の例です。

人間対自己：このタイプの対立は、主人公の内なる葛藤から発展する。

善と悪、論理と感情など、2つの選択肢から選ぶことが求められることが多い。

自信喪失の克服も、この種の葛藤のテーマです。

ウィリアム・シェイクスピアの『ハムレット』、アーサー・ミラーの『セールスマンの死』、ヒューバート・セルビー・ジュニアの『レクイエム フォー ア ドリーム』などがその例です。

クライマックスとは

クライマックスとは、物語の転換点です。

物語の中で最も感情的な高み、または最も緊張感のある点です。

クライマックスは、対立を解決するために必要であるため、重要な役割を果たす。

物語の方向性を決定する部分でもあります。

物語のクライマックスは、戦闘、啓示、敵対者と主人公の衝突など、読者全員が待ち望んでいる部分です。

以下は、文学におけるクライマックスの例です。

シェイクスピア『ジュリアス・シーザー』-シーサーの死

ハーパー・リー『モッキンバード』を殺す – トム・ロビンソンの有罪が確定する

ディケンズの『David Copperfield』-難破船とスティールフォースの死の余波を目撃するデイヴィッド

シェイクスピアの『ジュリアス・シーサー』におけるシーサーの死

コンフリクトとクライマックスの違い

定義

コンフリクトとは、2つの力の間の争いのことである。

クライマックスとは、物語の転換点です。

機能

葛藤は物語に方向性を与える。

クライマックスとは、対立が最高潮に達する点です。

プロット要素

対立は説明そのものに導入される。

このような場合、”A “は “B “を意味する。

画像2 by Vincenzo Camuccini (Public Domain) via Wikimedia Commons

画像2 by N.C. Wyeth – The Boy’s King Arthur: トーマス・マロリー卿のアーサー王と円卓の騎士の歴史、シドニー・ラニアーによる少年向け編集（New York, Charles Scribner’s Sons, 1922）。