主な違い – 合理主義 vs 経験主義
認識論は哲学の一分野であり、知識の理論を扱います。
知識の性質、信念の合理性、正当化について研究します。
認識論には合理主義と経験主義という2つの学派があります。
これらの学派はともに、知識の源泉と正当化について研究している。
合理主義と経験主義の主な違いは、合理主義が知識の源として理性を考慮するのに対し、経験主義が知識の源として経験を考慮することです。
この記事では、以下を取り上げる。
-
合理主義とは何か？- 定義と特徴
-
経験主義とは何か？ – 定義と特徴
3. Difference Between Rationalism and Empiricism 
経験主義とは何か
経験主義とは、知識は感覚的な経験のみから、あるいは主に感覚的な経験から得られるとする理論です。
この理論は、知識を得るための五感の役割を強調します。
経験主義は、生得的な概念や先天的な知識を否定する。
最も有名な経験主義者の一人であるジョン・ロックは、私たちが世界に入ったとき、心は白紙状態（タブラ・ラサ）であると述べています。
この説によれば、知識や情報を得るのは、経験を積んでからになる。
しかし、もし知識が経験によってのみ得られるのであれば、経験していないことについて語ることは不可能である。
この主張は、宗教的・倫理的概念の妥当性を問うものであり、観察も体験もできない以上、無意味なものであるとされた。
しかし、穏健な経験主義者たちは、感覚によって説明できない現象があることを認めている。
合理主義とは何か
合理主義とは、知識は理性によってもたらされる、すなわち理性が知識と正当化の源であるとする理論です。
合理主義には3つの基本的な主張があり、合理主義者はこの3つの主張のうち少なくとも1つを採用しなければならない。
これらの主張は、直観／演繹テーゼ、生得的知識テーゼ、生得的概念テーゼとして知られている。
生得的知識 – 合理主義者は、人間は生まれながらにして盲目のスレート板のような心を持っているわけではなく、何らかの生得的知識を持っていると主張する。
つまり、世界を経験する前から、ある種の知識は持っているのだ。
直観・演繹 – 合理主義者は、生得的な知識ではないが、世界の経験とは無関係に解明できる真理があると主張することもできる。
そのような真理の例としては、論理、数学、倫理的真理などがあります。
生得的概念 – 生得的知識と生得的概念は同じであると主張する哲学者がいる一方で、両者は異なるという見解の哲学者もいる。
生得的概念とは、ある概念が人間の合理的な性質の一部であり、経験に基づくものではないと主張するものです。
例えば、二人の子供が同じものを醜いと見たり美しいと見たりするのは、生得的概念の一例です。
このように合理主義と経験主義という二つの理論はしばしば対比されるが、理性と経験はどちらも知識の源となり得るものです。
この例として、言語の習得を挙げることができる。
言語の完成には経験が必要だが、言語の習得にはある程度の直感や推論、生得的な知識も必要である。
イマヌエル・カントは著名な合理主義者です。
合理主義と経験主義の違い
定義
合理主義。
合理主義とは、理性が知識の源であるという主張に基づく理論です。
経験主義。
経験主義とは、経験が知識の源であるという主張に基づいている理論です。
直感
合理主義。
合理主義者は直感を信じる。
経験主義。
経験主義者は直観を信じない。
出生時
合理主義。
合理主義：個人は生得的な知識や概念を持っていると考える。
経験主義。
経験主義者たちは、個人には生得的な知識はないと考えている。
例
合理主義：イマヌエル・カント、プラトン、ルネ・デカルト、アリストテレスなどが代表的な合理主義者。
経験主義。
ジョン・ロック、ジョン・スチュアート・ミル、ジョージ・バークレーなどが著名な経験主義者の例です。
“イマニュエル・カント（描かれた肖像画）” By Anonymous – (Public Domain) via Commons Wikimedia
“ジョン・ロック “ゴッドフリー・ケネラー卿 – 国立エルミタージュ美術館、サンクトペテルブルク、ロシア( パブリックドメイン ) via Commons Wikimedia
