主な違い – 理論と法則
科学の分野で出会う用語に「理論」と「法則」があります。
理論と法則は科学における様々な概念を説明しますが、理論と法則の間には決定的な違いがあります。
理論が「なぜそうなるか」を説明するのに対し、法則は「ある条件が揃ったときに何が起こるか」を説明します。
これが理論と法則の決定的な違いです。
この記事では、以下のことを説明します。
-
理論とは
– 定義、特徴、例 -
法則とは
– 定義、特徴、例
セオリーとは
セオリーの定義
理論とは、ある現象について検証された一連の説明や記述のことである。
オックスフォード大学辞典では、理論を「何かを説明するための仮定や考え方の体系で、特に説明されるべき事柄から独立した一般原則に基づいたもの」と定義している。
アメリカン・ヘリテージでは「一群の事実や現象を説明するために考案された一連の声明や原理、特に繰り返し検証されたり広く受け入れられているもので、自然現象について予測を立てるために用いることができるもの」と定義している。
特徴・事例
上記の定義が示すように、理論とは科学的手法によって得られた説明のことである。
常に観察し、実験を繰り返した結果、理論が形成される。
アインシュタインの相対性理論、ダーウィンの進化論、ラヴォアジエの酸素燃焼論、量子論、アインシュタインの特殊相対性理論、細胞理論などが科学的理論の例です。
理論の信頼性は、その理論を裏付ける証拠の量に左右される。
理論によっては、新しい証拠によって修正されたり、置き換えられたりするものもあります。
例えば、シュライデンとシュワンが提唱した細胞説には、DNAや遺伝学などの新しい情報が加えられている。
法律とは
法律の定義
科学的法則は理論とは異なる。
法則とは、ある条件が満たされたときに何が起こるかを記述した一般論です。
オックスフォード大学の辞書では、法則を「特定の自然現象または科学現象が、ある条件が存在すれば必ず起こるという趣旨の、観察から推論された事実の記述」と定義している。
アメリカン・ヘリテージ辞典では「特定の条件が満たされたすべての場合について、現象間または現象間で不変であると観察される関係を記述した文」と定義されている。
特徴・事例
上記の定義が説明するように、法則は通常、観察、特に繰り返される実験的な観察に基づいています。
より具体的には、ある条件が満たされたときに何が起こるかを記述している。
例えば、ニュートンの運動の第一法則はこう言っている。
“静止している物体は静止したままであり、運動している物体は偏った力が作用しない限り、同じ速度で同じ方向に運動したままである”。
この法則の中の条件は斜体で書かれている。
この法則によれば、外力が加わらない限り、物体の位置は変化しない。
科学的法則の例としては、ニュートンの運動の法則、メンデルの遺伝の法則、ボイルの法則などがあります。
法則は、何かがどのように起こるかを証明付きで説明しますが、何かがなぜ起こるかを説明することはできません。
法則は普遍的に観察可能な事実であり、それゆえ挑戦したり修正したりすることはできない。
ケプラーの法則
理論と法則の違い
定義
理論。
理論とは、何かを説明するための仮定や考え方の体系、特に説明されるべき事柄から独立した一般原則に基づくものと定義される。
法律。
法則とは、特定の自然現象または科学現象が、ある条件が存在すれば必ず起こるという趣旨の、観察から推論された事実の記述と定義される。
機能
理論。
ある現象の原因を説明する理論。
法則。
法則は、現象の性質を説明する。
ベース
理論です。
理論とは、証明や証拠に基づくものです。
法則。
法則は、科学的な観察に基づいています。
条件
理論。
理論は条件から構成されていない場合があります。
法則。
法則は、ある条件が満たされたときに何が起こるかを記述する。
リビジョン
理論。
理論：新しい証拠が明らかになれば、理論を修正したり置き換えたりすることができる。
法則。
法則は普遍的に観察可能であるため、一般的に改訂されることはない。
「297234″ (パブリックドメイン) via Pixabay
“ケプラーの法則図” By Hankwang – 自作 (CC BY 2.5) via Commons Wikimedia
