管轄権と会場の主な違いは、管轄権は裁判所がその権力を適切に行使できる領域であるのに対し、会場は訴訟を提起し審理すべき場所であることです。
訴訟を起こす前に、裁判管轄と裁判地という2つの法律用語の意味を知っておく必要があります。
そうすることで、どの裁判所があなたのケースを審理する権限を持ち、どこにケースを提訴すべきかを理解することができます。
しかし、方言で言うと、管轄権と裁判地にはあまり違いがありません。
ジュリスディクションとは
管轄権とは、裁判所がその権力を適切に行使することができる領域のことである。
法律における最も基本的な問題の1つは、特定の裁判所が特定の事件を裁判する管轄権を有するかどうかということです。
また、裁判管轄には、人的管轄権と主体的管轄権の2つの主要な部分があります。
まず、裁判所は訴えられている被告に対する権能を有していなければなりません。
したがって、これが対人管轄権です。
また、裁判所はその事件の法的問題を解決する権限も持っていなければなりません。
従って、これが主体的管轄権です。
対人管轄権
州裁判所は、その州の市民であるすべての個人と、その州で事業を行うすべての企業に対して人的管轄権を有します。
事故や犯罪がある州で発生した場合、その州裁判所もその事件に対する管轄権を有している。
しかし、原告が他の州で訴訟を起こしたい場合、その裁判権が法的に適切である理由を証明しなければならない場合があります。
主題別裁判管轄
Subject matter jurisdictionは、州裁判所と連邦裁判所のどちらを選ぶかということです。
連邦法が絡まない限り、ほとんどのケースを州裁判所に提訴することができる。
連邦裁判所は、市民権事件、連邦税事件、特許権侵害事件、その他連邦法が規制する法律分野の事件を扱うことができる。
会場とは
法律用語で、裁判地とは、事件の提訴や審理を行うべき場所のことです。
法的には、裁判を行う正しい場所というのはありません。
原告には多くの裁判地の選択肢があります。
民事事件の場合、裁判地は通常、主たる被告が居住する、または定期的に事業を行う（ビジネスに関連する事件の場合）郡または地区となります。
また、関係者が契約を交わした場所や違反した場所、事故が起きた場所も裁判地となりえます。
例えば、ほとんどの証人が特定の地域に居住している場合など、さまざまな理由から、当事者は別の開催地に合意することがあります。
また、被告が原告の選んだ裁判場が自分の住んでいる場所から遠すぎる場合、異議を唱える場合もあります。
刑事事件の場合、裁判地は通常、犯罪が行われた郡または地区となります。
原告が裁判を起こす場合、裁判地の選択肢は1つだけではありません。
例えば、交通事故の場合、相手がある場所に住んでいて、車の所有者が別の場所に住んでいて、事故はその両方から遠い場所で起こったかもしれません。
この場合、原告は3つの裁判地オプションから選択することができます。
Jurisdiction と Venue の違い
定義
裁判管轄とは、裁判所がその権限を適切に行使できる領域であり、裁判地とは、訴訟が提起され審理されるべき場所です。
自然
裁判管轄は、裁判所が当事者に対して権力を持つかどうか、裁判地は、訴訟の行われる市、州、または国かどうかということである。
結論
裁判管轄と裁判地の主な違いは、裁判管轄は裁判所が適切に権限を行使できる領域であり、裁判地は訴訟が提起され審理されるべき場所であるということである。
