ホメオパシーとアーユルヴェーダの主な違い
現代社会は、高度な西洋医学システムに向かって急速に発展していますが、ハーブ療法に取って代わることはできていません。
その効果は実証済みで、副作用もないため、今でも世界中で使用されています。
ホメオパシーとアーユルヴェーダは、代替医療の2つの形態で、主にその基本的な哲学と実践される介入方法によって互いに異なっています。
ホメオパシーは、18世紀後半にドイツの医師サミュエル・ハーネマンによって紹介されました。
アーユルヴェーダは、古代ヒンズー教の健康と医学の科学です。
これがホメオパシーとアーユルヴェーダの主な違いです。
この記事で説明します。
-
ホメオパシーとは何か？
– 歴史、基礎、医学、治療法 -
アーユルヴェーダとは？
– 歴史、基礎、医学、治療法 -
ホメオパシーとアーユルヴェーダの違いとは？
ホメオパシーとは？
ホメオパシーは、18世紀後半にドイツの医師サミュエル・ハーネマンによって紹介されました。
ホメオパシーは、比較的低侵襲で、非常に高い成功率を示したため、当時利用可能だった他のいくつかの代替治療法を凌いで、人々の間で非常に人気がありました。
しかし、この人気は長くは続かず、ホメオパシーの理論を信じない他の医療従事者や医師からの批判が続いたため、1920年代後半にホメオパシーの提唱や学生の育成に関わっていた大学は閉鎖されました。
しかし、1970年代後半に、ホメオパシーは代替医療として再び脚光を浴び、世界中に広く普及するようになりました。
ホメオパシーの主な信念は、「バイタリスト」という哲学にあります。
ホメオパシーを実践する人々は、様々な外的・内的要因が「バイタルフォース」を乱し、個人の健康に悪影響を与える傾向があると信じています。
ホメオパシーは、人の心理的・肉体的な状態も対象としており、主な介入方法は、病気の症状に似たものを作り出すことができる薬を投与することで病気を取り除くことが期待される「類似の法則」に従います。
ホメオパシー療法には、様々な植物、動物性食品、合成物質、鉱物性物質が使用されます。
この工程は、最初の物質の特性を希釈液に移すと考えられている。
この興味深い代替医療は、現在、世界中で人気を博しており、通常の医療にも取り入れられています。
アーユルヴェーダとは
アーユルヴェーダ医学の歴史は4世紀にさかのぼり、そのルーツはヒンズー教のヴェーダ書「アタルヴァヴェーダ」に記されています。
アーユルヴェーダの基本的な考え方は、人体の健康は風、胆汁、痰の3つの要素のバランスによって決まると説いています。
実際、これらのバランスが大きく崩れると、関連する病気が発生します。
さらに、アーユルヴェーダには、内科、小児科、外科、精神科、毒性学、予防医学、免疫力・抵抗力の強化に関わる治療など、8つの主要な治療分野があります。
アーユルヴェーダの主な薬物治療には、野菜やハーブ、硫黄、ヒ素、銅、鉛、金などの鉱物、牛乳、骨、胆石などの動物性食品などがあります。
また、瞑想、運動、ヨガ、マッサージなどの精神的な介入も行い、健康的な生活を送ることを目的としています。
ホメオパシーとアーユルヴェーダの違い
薬
ホメオパシー療法は、植物、動物、合成物質、鉱物など、さまざまなエッセンスを用いています。
ホメオパシー療法では、植物、動物、合成物質、鉱物など様々なエッセンスを使用し、アルコールか蒸留水で希釈して調合された薬が用いられます。
一方、アーユルヴェーダでは、主にハーブと野菜が使われ、動物性のものはたまにしか使われない。
歴史
両者の歴史は、ホメオパシーが18世紀後半にサミュエル・ハーネマンによって発見されたのに対し、アーユルヴェーダはヴェーダのテキスト「Atharvaveda」にあるように、それ以前から伝えられてきました。
実際、アーユルヴェーダの最古の写本は4世紀まで遡る。
フィロソフィー
ホメオパシーがバイタリストの思想であるのに対し、アーユルヴェーダは人体の3大要素である風・胆・痰のバランスを重視した思想です。
保存する
