伝染説と収束説の主な違いは、伝染説が群衆の催眠的影響下に入ると個人が非合理的に行動すると主張するのに対し、収束説は群衆の行動が群衆に加わる個人の行動や態度を反映すると主張する点です。
人は群衆の一員となったとき、異なる行動をとる傾向があります。
さらに、共通の目標に向かって共に行動を起こす人々の群衆の行動は、集団行動と呼ばれる。
社会学者は、この集団行動を説明するためにいくつかの理論を提唱している。
伝染説と収束説は、群衆の行動を説明する2つの理論です。
コンタギオン・セオリーとは
伝染病理論とは、フランスの学者ギュスターヴ・ル・ボンが1895年に発表した著書『群衆』において紹介された理論です。
大衆心理の研究」という著書で紹介された。
ル・ボンによれば、群衆の一員になると、人々はある種の行動をとるようになる。
彼は、群衆の一員になると、その「催眠術の影響」を受け、非合理的、感情的に行動するようになると述べている。
彼らはもはや自分の感情をコントロールすることができず、暴力的に、野蛮にさえも行動し始める。
さらに、大きな集団に属するという匿名性も、このような行動を助長する。
伝染という名が示すように、群衆の非合理的な行動は、病気のように伝染する。
これは時間とともに大きくなり、群衆全体を蝕み、強い感情をかき立て、暴力的な行動をとらせる。
18世紀のフランス革命は、伝染病理論や群集行動を説明する良い例です。
コンバージェンス理論とは
収束理論とは、集団行動に対して新たな光を当てた理論です。
この理論は、群衆が個人に不当な影響を及ぼして暴力的な行動を取らせるとは述べていない。
その代わりに、群衆の行動は、群衆に加わる個人の行動や態度を反映すると説明する。
したがって、収束理論では、群衆が個人に影響を与えるのではなく、個人が群衆に影響を与えるのです。
この現象をさらに説明すると、特定の問題に対してある種の感情を持ち、ある種の行動を取りたいと考えている人たちが、似たような人たちと収束していくのです。
彼らが形成する群衆は、彼らの似たような態度、信念、行動を反映している。
例えば、同性愛者への嫌がらせなど、ヘイトクライムを犯す暴徒を見てみよう。
ここで、この暴徒は、同性愛を憎み、ゲイやレズビアンを憎む人々で構成されています。
これは、同じような考えを持った群衆です。
しかも、彼らの集団行動は、彼らの信念や態度を反映しています。
コンタギオン理論とコンバージェンス理論の違い
定義
伝染説は、個人が群衆の催眠術の影響を受けたときに非合理的な行動をとることを主張する集団行動論であり、収束説は、群衆の行動は群衆に加わる個人の行動や態度を反映することを主張する集団行動論です。
基本情報
伝染説では、群衆は個人に過度の催眠作用を及ぼし、暴力的な行動を取らせるが、収束説では、同じ考えを持つ人々が集まって群衆を形成し、個人の態度、信念、行動が群衆行動を形成するとする。
群衆 vs 個人
伝染理論では、群衆は個人に影響を与え、収束理論では、個人は群衆に影響を与える。
結論
伝染説は、個人が群衆の催眠的な影響下に置かれたときに非合理的な行動をとることを主張し、収束説は、群衆の行動は、群衆に加わる個人の行動や態度を反映することを主張するものです。
したがって、この点が伝染説と収束説の大きな違いです。
