コンマスプライスと融合文の主な違いは、コンマスプライスは書き手がカンマだけを使って2つの独立した節を結合することで生じる文の誤りであるのに対し、融合文は書き手が句読点を全く使わずに2つの独立した節を結合しようとすることで生じるということです。
コマ切れも融合文も、私たちの多くが犯しがちな文の誤りです。
1つの文に多くの情報を挿入しようとすると、たいていこのようなエラーが起こります。
このような文章は、しばしば読者を混乱させ、無秩序で無知な印象を与えます。
カンマ・スプライスとは
カンマ・スプライスとは、2つの独立した節を、接続詞を使わずにカンマだけで結合してしまう文の誤りです。
標準的な文章では、カンマ・スプライスは句読点のエラーと見なされます。
これは、コンマが2つの独立した節をつなぐのに十分な力を持っていないためです。
例えば、この文章を見てください。
チャイブは実は野菜ではなく、ハーブの一種である。
ここでは、2つの節がコンマを使って接続されています。
しかし、この組み合わせは文法的に正しくありません。
コンマ・スプライスは簡単に修正できるミスです。
接続詞を加える、カンマをセミコロンに変える、独立した節を個々の文にする、この3つの方法があるのです。
したがって、上記の誤りを以下のように変更することができます。
チャイブは実は野菜ではなく、ハーブの一種である。
Chives are not actually vegetables, they are a variety of herbs.チャイブは実際には野菜ではなく、様々なハーブです。
Chives are not actually vegetables. 彼らは様々なハーブです。
融合文とは何か
融合文とは、2つの独立した節が、句読点や調整用接続詞を使わずに誤って一緒に配置されるエラーのことです。
したがって、融合文の構造は、1つの独立した節が別の節に続いています。
例えば、次のようなものです。
私はエアホステスになりたかったが、今はなっていない。
コンマ・スプライスと同じように、融合文の修正も難しい作業ではありません。
最初の独立節の後にピリオドを追加し、次の単語を大文字にする、最初の独立節の直後にセミコロンを追加する、最初の独立節の直後にカンマと調整接続詞を追加するなど、融合文を修正するいくつかの簡単な方法があります。
したがって、上記の誤りを以下のように変更することができる。
私は当時、エアホステスになりたかった。
今、私はそうではない。
私は当時エアホステスになりたかったが、今はなっていない。
私はその時、エアホステスになりたかったが、今はなっていない。
カンマ・スプライスと融合文の類似点
- カンマ・スプライスと融合文は、作家がよく犯す2つの句読点ミスです。
- どちらも簡単に直せるミスです。
- しかし、標準的な文章であれば、どちらも容認できるものではありません。
- カンマ・スプライスも融合文も、作家が一つの文の中で二つの独立した節を正しくない方法で結合しようとするときに生きてくるものです。
- これらは文の境界のエラーであり、それを修正する方法はいくつもあります。
カンマ・スプライスと融合文の違い
定義
カンマ・スプライスとは、2つの独立した節をカンマで区切った文の誤りを指し、融合文とは、2つの独立した節を句読点や調整用接続詞を使わずに誤って一緒にしてしまった誤りを指します。
句読点
カンマ・スプライスにはカンマが含まれますが、融合文には句読点が含まれません。
修正方法
コンマ・スプライスを修正するには、接続詞を追加する、コンマをセミコロンに変更する、または各独立節を個々の文にする、などの方法があります。
融合文を修正するには、最初の独立節の後にピリオドを追加して次の単語を大文字にする、最初の独立節の直後にセミコロンを追加する、最初の独立節の直後にカンマと調整用接続詞を追加する、などの方法があります。
結論
結論として、カンマ・スプライスと融合文の主な違いは、カンマ・スプライスがカンマを使って二つの独立した節を結合する文の誤りを示すのに対し、融合文は、書き手が句読点を全く使わずに二つの独立した節を結合しようとするときに生じる文の誤りであることです。
しかし、カンマ・スプライスも融合文も、どちらもよくある、簡単に直せる文章エラーなのです。
