モアとフォークウェイの主な違いは、モアに違反するとフォークウェイに違反するよりも厳しい結果をもたらす可能性があるということです。

モーレとフォークウェイはどちらも社会規範、つまり人々が従うべき社会の不文律、非公式なルールです。

人々は通常、モラールに違反することを犯罪とみなしますが、フォークウェイに違反することは一般に犯罪とはみなされません。

しかし、これらの社会規範に違反すると、社会の不適格者になりかねません。

モアとは何か

モラールとは、ある特定の社会で確立された文化的規範のことである。

モラールは通常、特定の社会やコミュニティの文化的境界線の内側に住む個人に期待される行動や外見に対処する。

このような規範に従わない個人は、社会から逸脱した者、あるいは不適格者として見られることが多い。

アメリカの社会学者ウィリアム・グラハム・サムナーは、1898年に近代社会学に「モレス」という用語を導入したが、この用語はラテン語の「mōrēs」（「道徳」の意）に由来するものです。

とはいえ、英語の「mores」は同じ意味を持たず、道徳に対する直接的な意味合いも持っていない。

むしろ、この「モラル」という考え方は、特定の道徳規範の中で最もよく示される「モレス」の一区分として認識されている。

Compare Mores and Folkways - What's the difference? 図o1: 女性が頭を隠すことは、ある社会ではモラールである

簡単に言えば、文化的に「モア」とは社会的に確立された規範や道徳のルールを指し、もし誰かが期待される基準に逆らうと、その結果に直面しなければならなくなる。

しかし、すべての社会、すべての文化がまったく同じモラルを歓迎し、受け入れているわけではありません。

例えば、南アジアの国々では、ビキニを着ることは道徳に反すると認識されるかもしれません。

しかし、欧米ではビキニは極めて普通の服装です。

しかし、夫婦間の浮気、ポルノ鑑賞、嘘、試験での不正行為などは、多くの地域や文化圏でモラルの侵害と認識されています。

フォークウェイズとは

民俗」とは、アメリカの社会学者ウィリアム・グラハム・サムナーが現代社会学に導入したもう一つの用語です。

民俗とは、人々が日常生活で守っている典型的な習慣や慣習のことである。

図02：ウィリアム・グラハム・サムナー

社会学者はしばしば、民俗を風俗と対比して位置づける。

フォークウェイとモラールはともに社会規範であるが、その執行の度合いという点ではまったく異なる。

フォークウェイは、社会的に受け入れられている外見や行動に関する確固たる信念を伴うモレスよりも、より非公式な社会規範です。

簡単に言えば、モラールは何が正しくて何が間違っているかを支配するのに対し、フォークウェイは受け入れられる適切な行動と無礼な行動を区別する。

例えば、誰かと会っているときに、その人が挨拶を忘れて、会話に割り込んできたとします。

ここで、あなたはその人に悪い印象を持つかもしれません。

しかし、その人の不適切な行動を警察に通報しようとは思わないでしょう。

したがって、このような民俗習慣の違反は、深刻な結果をもたらさないのです。

モレスとは、違反することが不快とされる不文律や非公式の規範を指し、フォークウェイとは、従うことが期待される不文律や非公式の社会的規範を指す。

何が正しくて何が間違っているかはモラルが支配しており、一方、民俗は許容された正しい振る舞いと無作法な振る舞いを区別している。

風習に違反することは重大な犯罪とみなされるが、民俗に違反することは犯罪とはみなされない。

モーレツとフォークウェイの大きな違いは、モーレツの方がフォークウェイよりも深刻であり、モーレツに違反するとフォークウェイに違反するよりも厳しい結果をもたらす可能性があることである。

しかし、もしあなたがモラルや民俗に従わなければ、あなたは特定の社会で不適格者となり、人々はあなたを社会的に確立された基準に従って生き、行動することができない人間として見ることになるのです。