主な違い – 構造主義 vs 機能主義
構造主義と機能主義は、心理学で導入された2つの高度かつ初期の理論であり、基本的に人間に観察されるさまざまな行動パターンと考え方の科学的根拠を説明しています。
心理学に導入された最初の2つの正式な理論であるため、構造主義と機能主義の両方は、この科目の発展に大きな影響を与えました。
この2つの用語の歴史について言えば、構造主義が最初に開発された理論であり、機能主義は構造主義への応答として提唱されたものです。
構造主義と機能主義の主な違いは、構造主義が脳のさまざまな要素とその能力に焦点を当てているのに対し、機能主義は人間の心のさまざまな環境への適応に焦点を当てている点です。
本稿では、その内容を紹介する。
-
構造主義とは何か-構造主義の理論、欠点
-
機能主義とは何か – 機能主義の理論、欠点
-
構造主義と機能主義の主な相違点
構造主義とは何か
構造主義という理論は、構造心理学の父と呼ばれるヴィルヘルム・ヴントによって初めて記述されました。
この言葉は、心理学における最初の客観的な理論として定義することができ、人間の心を評価するために、その中に多数の基本的なサブセクタを作成するために使用されます。
この理論によれば、個人の心を分析するプロセスは、感情や感覚といった様々な内的体験の間に実証的なつながりを持たせることで容易に行うことができる。
興味深いことに、構造主義は、最初の心理学実験室の設立への道を開き、また人間の心がどのように機能するかについて科学的な説明を達成するための最初の試みとなった特徴的な理論であることが判明している。
しかし、この理論の主な欠点は、内観に基づく本質的に主観的な操作に依存していることである。
実際、実験に参加する被験者は、自分の感情や感覚を、後で実験者に詳しく説明できるように、集中しなければならない。
また、その根拠が個人の心の主観にのみ依存しているため、明らかにその精度を低下させていた。
このような構造主義の負の側面から、この理論は多くの批判を受け、それに対応する説明として機能主義という別の理論が作られたのです。
機能主義とは
機能主義とは、チャールズ・ダーウィンの進化論に基づき、機能主義理論の父と呼ばれるウィリアム・ジェームズが導入した理論です。
この理論で説明される主な要素は、主に意識や行動の様々な要素を、人生の目的とともに正確かつ体系的に説明することに基づいています。
また、個人の精神的健康や、異なる環境に適応する能力による行動にも焦点を当てている。
構造主義とは対照的に、この理論は、人間の心の構成を特定することにあまり集中しておらず、異なる環境に対する人間の心の様々な適応に集中している。
さらに、機能主義では、生きる目的を果たさない限り、誰も自然の中で生きていくことはできないという事実を強調し、人々の向上に対する脳の関与に焦点を当てることでも知られている。
しかし、この理論の主な欠点は、客観的な事柄に極端に焦点を当て、人間の行動の主観的な傾向が完全に無視されていることであると指摘されています。
ウィリアム・ジェームス
構造主義と機能主義の違い
タイプ
実験心理学の一翼を担うものとして構造主義が知られている。
機能主義は構造主義への反論として導入された。
フォーカス
構造主義は、主に人間の心に焦点を当て、その基本的な要素を内観によって特定し、分析する。
機能主義の特徴は、意識のより客観的な側面に注目し、心や行動をその機能に基づいて分析することの必要性を強調することである。
“Wundt research group” uploaded to Wikipedia by Kenosis – the English language Wikipedia (log), (Public Domain) via Commons Wikimedia
“William James b1842c” By Notman Studios (photographer) – [1]MS Am 1092 (1185), Series II, 23, Houghton Library, Harvard University (Public Domain) via Commons Wikimedia
保存する
