クリティカルシンキングとリフレクティブシンキングの大きな違いは、クリティカルシンキングがアイデアや事実の論理的なつながりを理解し、組織的かつ合理的に考える能力であるのに対し、リフレクティブシンキングは自分の感情、感覚、経験、反応、知識について振り返り、それらの間につながりを作り出すプロセスであることです。
クリティカルシンキングとリフレクティブシンキングは、事実を分析し、合理的に問題を解決していくために必要なものです。
この2つの用語は、しばしば同じ意味で使われます。
しかし、反省的思考は批判的思考の一部なのです。
リフレクティヴ・シンキングとは
リフレクティブシンキングとは、自分の感情、感覚、経験、反応、知識などを振り返り、それらの間につながりを作り、学習につなげるプロセスです。
リフレクティブ・シンキングでは、今やっていること、以前やったこと、経験したこと、学んだこと、そしてそれをどのように学んだかについて、意識的に考え、分析する必要があるのです。
また、リフレクティブ・シンキングは、私たちの知識、前提、過去の経験に対する私たちの意識と表現することができます。
私たちの思考の文脈を作るのは、過去の経験や学習です。
したがって、これらは私たちに固有のものです。
さらに、リフレクティブ・ラーニングは、私たちが新しい経験、状況、情報を学び、それに対応しながら、発展し進化し続けるアクティブでダイナミックなプロセスなのです。
反省的思考では、自分の経験を解釈・評価し、そこから意味を導き出し、問題解決に役立てます。
また、分析や批評を行うこともあります。
このうち、分析とは、複雑なテーマを細分化して理解を深めることであり、批評とは、自分の思い込みや理解を疑うことである。
クリティカル・シンキングとは
批判的思考とは、組織的かつ合理的に思考し、考えや事実の論理的なつながりを理解する能力のことです。
これには、事実に基づく証拠を合理的かつ偏りなく分析または評価することが含まれます。
また、クリティカルシンキングのスキルを持つ人は、常に内省的で独立した思考を行うことも重要なポイントです。
彼らは常にアイデアや仮定に疑問を持ち、額面通りに受け入れることなく批判的に分析します。
また、本能や直感ではなく、体系的に問題を特定し、分析し、解決します。
クリティカルシンキングは、いくつかのステップからなるプロセスを含みます。
最初のステップは、問題や疑問を特定することです。
問題を絞り込むと、解決策が見つかりやすくなります。
次に、この問題に関連するさまざまなアイデアや視点を示す情報源を見つけます。
次に、見つけたデータを分析し、評価します。
ここで重要なのは、これらの情報源が信頼できるかどうか、偏りがないかどうか、強力なデータに基づいているかどうかを判断することです。
よく分析した上で、どの情報源が最も重要であるかを確定します。
そして、このデータに基づいて意思決定を行い、結論を出すことができます。
クリティカル・シンキングとリフレクティブ・シンキングの違いについて
定義
批判的思考とは、考えや事実の論理的なつながりを理解し、組織的かつ合理的に考える能力であり、反射的思考とは、自分の感情、感覚、経験、反応、知識を振り返り、それらの間につながりを作り出すプロセスです。
接続
また、クリティカルシンキングには幅広い思考力が必要であり、リフレクティブシンキングはクリティカルシンキングの一部である。
結論
批判的思考とは、簡単に言えば、考えや事実の論理的なつながりを理解し、組織的かつ合理的に考えることである。
一方、反省的思考は、自分の感情、感覚、経験、反応、知識などを振り返り、それらの間につながりを持たせるものです。
これがクリティカル・シンキングとリフレクティブ・シンキングの大きな違いです。
また、クリティカルシンキングには幅広い思考力が含まれ、リフレクティブシンキングはクリティカルシンキングの一部です。
