クラウドにおける完全仮想化と準仮想化の違いとは？

クラウドにおける完全仮想化と準仮想化の主な違いは、完全仮想化では複数のゲストOSがホストOS上で独立して実行できるのに対し、準仮想化では複数のゲストOSがホストOS上でハイパーバイザーと通信しながら実行され、パフォーマンスを向上させることができる点です。

仮想化とは、サーバー、デスクトップ、オペレーティングシステム、ストレージデバイスの仮想バージョンを作成するプロセスです。

さらに、クラウドではアプリケーションを標準的なバージョンでユーザーに提供する。

新しいバージョンが出たら、クラウドプロバイダーは最新版をクラウドユーザーに提供しなければなりません。

しかし、これにはコストがかかります。

この問題を解決するのが、仮想化です。

ここでは、他のクラウドプロバイダーが必要とするサーバーやソフトウェア・アプリケーションを第三者が維持管理します。

ハイパーバイザーは、仮想マシンを作成・管理するソフトウェアです。

したがって、ハイパーバイザーをインストールすると、OSやアプリケーションは、ハイパーバイザーが作成した仮想化されたリソースと通信するようになります。

クラウドにおける完全仮想化とは

ホストOSはハードウェア上で直接実行され、ゲストOSは仮想マシン上で実行されます。

完全仮想化では、ゲストOSはハイパーバイザーの存在を意識することはない。

そのため、各仮想マシンとそのゲストOSは独立したコンピューターとして動作します。

つまり、1つのホストOS上で複数のゲストOSが、直接実行とバイナリ変換により分離して実行される。

さらに、完全仮想化の大きな欠点は、システムの性能に影響を与えることです。

ハイパーバイザーは、ハードウェアエミュレータに依存します。

そのため、メモリやプロセッサなどの物理リソースと仮想リソースの間で継続的に変換が行われ、システムの性能に影響を与える可能性があります。

準仮想化は、当初IBMが開発したものです。

準仮想化では、ハイパーバイザーをデバイスにインストールします。

そして、その環境にゲストOSをインストールする。

ここで、仮想化方式は、ゲストOSがハイパーバイザーと通信するように変更する。

したがって、仮想環境では困難で時間がかかる操作を、OSが実行する時間を短縮することができる。

また、システムの性能を向上させることができます。

さらに、ゲストOSはAPIコールを使ってハイパーバイザーと通信する。

一方、準仮想化とは、仮想化技術を拡張したもので、ゲストOSを仮想マシン内にインストールする前に再コンパイルすることで、コンピュータのサービス要求をそれを促進する物理的ハードウェアから切り離すもので、一般的でコスト効率の良い仮想化のタイプです。

このように、完全仮想化と準仮想化の大きな違いは、完全仮想化ではゲストOSが独立して実行されるのに対し、準仮想化ではゲストOSがハイパーバイザーと通信することである。

完全仮想化では、ゲスト OS がハードウェアコールを発行してハードウェアにアクセスしますが、準仮想化では、ゲスト OS がドライバーを使用してハイパーバイザーと直接通信を行います。

したがって、この点も完全仮想化と準仮想化の違いとなります。

パフォーマンスも完全仮想化と準仮想化の違いの1つです。

完全仮想化よりも準仮想化の方がパフォーマンスは高くなります。

簡単に説明すると、仮想化方式には完全仮想化と準仮想化の2種類があります。

クラウドにおける完全仮想化と準仮想化の主な違いは、完全仮想化はホストOS上で複数のゲストOSを独立して実行できるのに対し、準仮想化はホストOS上で複数のゲストOSをハイパーバイザーと通信しながら実行し、パフォーマンスを向上させることができる点です。