ブルジョアジーとプロレタリアートの主な違いは、ブルジョアジーが生産手段と社会の富の大部分を所有する資本家を指すのに対し、プロレタリアートは生産手段を持たず、生きるために労働力を売らなければならない労働者の階級を指すということである。
ブルジョアジーとプロレタリアートは、カール・マルクスがそのマルクス主義の理論において特定した2つの主要な社会階級です。
この2つの社会集団のメンバーシップは、生産手段の所有に依存する。
さらに、この二つの社会集団は相互に依存している。
ブルジョアにとってプロレタリアートは利益の源泉であり、プロレタリアートにとってブルジョアは雇用の源泉です。
ブルジョワジーとは？
マルクス主義では、ブルジョアジーとは、社会の富と生産手段のほとんどを所有する資本家階級のことを指す。
カール・マルクスによれば、中世のブルジョワジーは、銀行家や商人などの実業家たちから構成されていた。
彼らの経済的役割は、封建領主と農民の間に立つ仲介者のようなものであった。
しかし、産業革命と資本主義の時代には、ブルジョワは経済的に強力な階級となった。
彼らは、生産手段、すなわち資本、土地、財産を所有し、強制手段、すなわち法制度、警察力などを支配していた。
この生産手段の所有によって、ブルジョアは、労働を唯一の経済的手段とする賃金を稼ぐ労働者を搾取することができた。
一方、強制手段の所有は、ブルジョアが労働者階級を抑圧し、その現状を維持するのに役立つ。
プロレタリアートとは何か？
In Marxism, proletariat refers to a class of workers who do not own means of production (no capital or property) and survive by selling their labour. To be more specific, they are wage earners who work in industrial production and whose main income is the sale of their labour power. Moreover, this class is considered to be oppressed by the wage system and capitalism. In addition, proletariats often live in poverty. However, the proletariat is distinguished in Marxism from workers, the poor and Lumpenproletariat.
さらに、マルクス主義の理論によれば、プロレタリアートが直面している抑圧は、彼らに政治的・経済的利益を与え、彼らは団結して資本家から権力を奪うことができる立場にあるのです。
そして、このことが、階級的区別のない共産主義社会を創り出すことになるのです。
ブルジョワジーとプロレタリアートの関係
マルクスによれば、資本主義は、ブルジョアジーによるプロレタリアートの搾取を基礎としている。
生産手段を持たないプロレタリアートは、生計を立てるために、他人の生産手段を利用して財やサービスを生産する。
しかし、これらの財やサービスは、生産手段を所有する資本家の財産となる。
したがって、市場で財やサービスを売ってお金を稼ぐのは資本家です。
ブルジョワジーとプロレタリアートの違い
定義
ブルジョアジーとは、生産手段と社会の富の大部分を所有する資本家を指し、プロレタリアートとは、生産手段を持たず、生きるために自分の労働力を売らなければならない賃労働者を指す。
生産手段
ブルジョアーズが生産手段を所有しているのに対して、プロレタリアートは生産手段を所有せず、労働を売ることによって生存している。
エクスプロイト
さらに、ブルジョアはプロレタリアを搾取し、巨額の利潤を得る。
ブルジョアから搾取されるプロレタリアは、一般に最低賃金を得て、貧困にあえいでいる。
結論
ブルジョアジーとは、生産手段と社会の富の大部分を所有する資本家のことであり、プロレタリアートとは、生産手段を持たず、生きるために自分の労働力を売らなければならない労働者の階級のことである。
したがって、これがブルジョアジーとプロレタリアートの主な違いです。
さらに、カール・マルクスによれば、資本主義はブルジョアジーによるプロレタリアートの搾取を基礎としている。
