行為功利主義と規則功利主義の主な違いは、行為功利主義が行為の結果・成果を重視するのに対し、規則功利主義は行動の規則に従うことによる結果を重視する点です。
功利主義とは、世界で最も影響力のある道徳理論の一つで、行為の道徳性は人々に与える影響に依存するという説を指します。
したがって、行為功利主義と規則功利主義は、功利主義理論の2つの部分です。
したがって、これらは両方とも功利主義の概念の2つの異なる枝に重点を置いています。
功利主義とは何か
功利主義とは、「効用」の原則に基づくものです。
簡単に言うと、効用とは「役に立つこと」を指します。
したがって、功利主義の理論は、道徳や善は、全体として人類に利益をもたらす有用な行動やルールに中心を置くという考えを強調するものです。
また、功利主義は結果主義の一形態として注目されており、ここでは、正しい行動は、生み出される結果の観点から完全に定義されている。
また、功利主義は快楽原則の概念や快楽主義をベースにしている。
さらに、功利主義は、最大多数の人々の満足度や幸福度の総量を増加させることを目的としている。
したがって、功利主義のもとで行うべき道徳的善行とは、たとえ行動する個人が常に繁栄したり満足したりしないとしても、大多数の人々にとって最大の効用を促進するものであれば何でもよいことになる。
このように、この概念では、自分の利益だけでなく、他者の利益も考慮される。
図1：ジェレミー・ベンサム
同様に、功利主義の究極の目標は、大多数の幸福度を高めることによって、人類を向上させ、より良くすることである。
功利主義を導入した先駆者は、古典的功利主義を導入したジェレミー・ベンサム、ジョン・スチュアート・ミル、ヘンリー・シドウィック、そしてG.Eムーアなどです。
功利主義には、行為功利主義と規則功利主義の2つの大きな分派があります。
行為功利主義とは
行為功利主義とは、行為の道徳性は人々への有用性によって決定されるという理論です。
したがって、そのような正しい行為が多くの人々にとって有益な結果をもたらすのであれば、それは主に大多数の人々に大きな幸福や善をもたらすので、道徳的に正しいとみなされる。
このように、行為功利主義は、人々にとってより大きな利益や善をもたらすのが正しい行為であると考える。
したがって、ある行為が多くの人々にとってより大きな利益をもたらすものであれば、行為功利主義のもとでは道徳的に正しく、倫理的な行為とみなされる。
したがって、行為功利主義は古典的功利主義に直接的に関連している。
例えば、行為功利主義では、慈善事業や犯罪の処罰は、人々により大きな幸福と善をもたらすので、道徳的に正しいと考える。
さらに重要なことは、行為功利主義では、ルール功利主義とは異なり、行為をその実際の結果によって評価することである。
ルール功利主義とは
ルール功利主義とは、ある行為が最大の善や幸福につながるルールに合致していれば、道徳的に正しいとする理論です。
したがって、すべての人に等しく適用される正しいルールに従い、それを遵守することによって、より大きな善や幸福を達成することができる。
したがって、ルール功利主義は、（すべての人に理解可能な）原則の道徳規範に従うことが、人類にとってより大きな善を生み出す最も効率的な方法であると説明する。
したがって、これらの特定のルールは、大多数の人々の全体的な効用と幸福を高める結果となるはずです。
これらの一連のルールが決定され、公衆によって受け入れられると、それらは例外なくあらゆる社会的状況に適用される。
ルール功利主義の典型的な例は、道路交通規則です。
このシナリオでは、行動の道徳性は、規則や規制を守った結果としての普遍的な結果に重きが置かれる。
その結果、ルール功利主義は行為功利主義に伴う問題を回避するために考えられていることがあります。
行為と規則の功利主義の類似性
- どちらも、行為の道徳的意義をその結果によって決定する。
- 両者は、ある行為の結果や有用性を大多数の人々に反映させるものであり、これが功利主義の核心的要素です。
- また、両者とも社会的慣習や伝統的タブーを否定するが、ある行為やルールによる道徳が大多数の人間の積極的な貢献のためにあることを考慮する。
行為と規則の功利主義の違い
定義
行為功利主義は、ある行為の道徳性が人々への有用性によって決定されることを強調する倫理学の功利主義的理論です。
一方、ルール功利主義は、ある行為が人々の最大の善や幸福につながる一定のルールに合致する場合に、その行為の道徳性を強調する倫理学の功利主義的な理論です。
これらの定義は、行為功利主義と規則功利主義の違いを説明するものです。
モラル
行為功利主義では、道徳はほとんどの人に利益をもたらす良い行為の効果にある。
一方、規則功利主義では、道徳はほとんどの人に利益をもたらす一定の規則や行動規範（行為を行うとき）に従うことにある。
結果
行為功利主義と規則功利主義の大きな違いは、行為功利主義では結果が行為にあるのに対して、規則功利主義では結果が従った規則にあることである。
行為功利主義は、ある行為をその実際の結果によって評価するのに対し、規則功利主義は、ある行為をその普遍的な実践の結果（他のすべての人、そしておそらく未来と過去も含めて）によって評価する。
結論
功利主義は、哲学における規範倫理の最も有力なアプローチの一つと考えられている。
行為功利主義と規則功利主義は、功利主義の2つの主要な下位分派であり、その焦点の置き方が異なっている。
したがって、行為功利主義と規則功利主義の違いは、行為功利主義が行為の結果・成果を重視するのに対し、規則功利主義は行動の規則に従うことによる結果を重視することである。
