機械的連帯と有機的連帯の主な違いは、機械的連帯は社会のメンバー間の類似性の結果であるが、有機的連帯は社会のメンバー間の相互依存の結果であることである。

連帯とは、利益、目的、基準の共同性に基づいて、社会が示す一体感のことである。

機械的連帯と有機的連帯は、フランスの社会学者エミール・デュルケームが提唱した概念です。

彼によると、連帯のタイプは社会のタイプに相関している。

機械的連帯は前近代社会で観察される連帯のタイプであったが、有機的連帯はほとんどの現代社会で見られる連帯のタイプです。

機械的連帯とは

機械的連帯とは、個人の同質性に由来する社会的統合と結束のことである。

これは前近代社会で観察された概念です。

また、小規模で孤立した村や伝統的な社会でも、この種の連帯を観察することができます。

そのような社会に住む人々は、多くの共通点をもっていました。

例えば、中世の小さな村を想像してみてください。

そこでは誰もが同じ宗教を信じ、同じような職業に就き、同じような食べ物を食べていました。

そのような社会では、専門性や分業は存在しなかった。

しかも、同じ価値観や信念を持つことで、「集団の良心」が生まれ、それが個々のメンバーの内部で働き、協力し合うようになるのです。

Main Difference - Mechanical vs Organic Solidarity

機械的連帯を持つ社会の人々は、大きな機械の歯車のようなものです。

しかも、実際に社会の統合や結束を促すのは、彼らの同質性なのです。

オーガニック連帯とは

有機的連帯とは、分業と相互依存に由来する社会的統合と凝集力のことである。

この種の連帯は通常、近代社会、すなわち複雑な社会、産業社会で見られる。

さらに、このような社会の構成員は、多くの類似性を持っているわけではない。

彼らは異なる神を信じ、異なる食物を食べ、異なる文化的慣習を持ち、全く異なる仕事をし、異なる価値観と信念を持っているかもしれない。

しかし、人々が互いに異なるほど、互いに必要とし合い、互いに依存し合っている。

さらに、そのような社会における分化と専門化は非常に高いレベルに達しており、人間は互いに依存し合うようになった。

実際、お互いがいなければ生きていけない。

例えば、警察官、電車の運転手、清掃員など、ある職業を取り除けば、社会は正常に機能しなくなる。

機械的連帯は、社会の構成員の同質性から生じる社会的統合であるが、有機的連帯は、社会の構成員の相互依存性から生じる社会的統合です。

機械的連帯は類似の構成員を持つ社会で発生するが、有機的連帯は様々なタイプの個人を持つ社会で発生する。

機械的な連帯が前近代社会で見られたのに対し、有機的な連帯は近代社会で見られる。

また、有機的連帯に比べ、機械的連帯では相互依存の量が少ない。

機械的連帯のある社会には最小限の分業があるが、有機的連帯のある社会には複雑な分業があります。

簡単に説明すると、機械的連帯と有機的連帯は、フランスの社会学者エミール・デュルケームによる二つの概念です。

機械的連帯は社会の構成員の同質性から生じる社会的統合であり、有機的連帯は社会の構成員の相互依存性から生じる社会的統合です。

したがって、これが機械的連帯と有機的連帯の主な違いです。