MPNとCFUの大きな違いは、MPN（Most Probable Number）が液体ブロスで微生物を増殖させてその濃度を推定するのに対し、CFU（Colony Forming Unit）は固体寒天で微生物を増殖させてその生存数を推定することである。
さらに、CFU は MPN よりも正確な測定が可能です。
MPNとCFUは、試料中の細菌濃度を推定するために用いられる2つの手法です。
MPNでは、陽性反応を示すチューブの数を数えることによって、微生物の数を決定する。
CFUでは、コロニーはスプレッドプレートまたはプレート上にスポットとして現れる。
MPNとは
MPN（Most Probable Number）とは、液体ブロスを10倍希釈で複製増殖させ、試料中の生存微生物濃度を推定する方法です。
主に土壌、水、農産物などに含まれる微生物数を推定するために用いられる。
水の安全性を確保するための一般的な水質検査方法の一つです。
水中に糞便性大腸菌が存在することは、水源が糞便で汚染されていることを示す。
水で十分に希釈した試料を乳糖培地に接種し、培養します。
乳糖培地中の大腸菌群は、酸とガスを発生させます。
酸の存在は、培地に色の変化を与え、生成されたガスは逆デュラム管内に気泡として集められることがあります。
陽性反応を示したチューブの数により、全微生物数が決定される。
CFUとは
CFU（Colony Forming Unit）とは、試料中の生存微生物数の測定値で、固体プレート内または固体プレート上のコロニー数に比例する。
コロニー形成単位は、単一の微生物によって形成された細菌の個々のコロニーです。
CFUは一般的に単位体積あたりのCFUとして測定される。
寒天培地上に連続希釈した試料を均一に流し込み、コロニーを形成するために培養する。
その後、コロニーの数を数えることができる。
固体培地上のコロニー数を測定するため、微生物濃度の測定にはMPNよりもCFUの方がより正確な方法です。
図2：CFUによるコロニー計数
MPNとCFUの類似性
- MPNとCFUは、サンプル内の微生物濃度を推定する2つの測定方法です。
- MPNとCFUは、試料中の微生物の生菌数を測定するものです。
- どちらも10倍に希釈した試料を使用してカウントします。
MPNとCFUの違い
定義
MPN。
液体ブロスを 10 倍に希釈して増殖させ、試料中の生菌数を推定する方法。
CFU: 試料中の生存可能な微生物数の測定値で、固体プレート内または固体プレート上のコロニー数に比例する。
媒体の種類
MPN: 液体ブロス
CFU: 固形培地
チューブ/プレート
MPN: チューブ
CFU: プレートまたはスプレッドプレート
カウント中
MPN 陽性コロニー数
CFU：プレート上またはプレート内のコロニー数
精度
MPN 精度が低い
CFU：より正確
微生物の種類
MPN。
CFU: 細菌と真菌
結論
MPN は液体ブロス中の微生物数を推定し、CFU は固体プレート中のコロニー数を推定する。
MPN と CFU は、どちらも試料中の微生物濃度を推定する方法です。
MPN と CFU の主な違いは、それぞれの手法で得られる測定値の種類です。
