研究ギャップと研究問題の主な違いは、研究ギャップが対象に関する知識のギャップを特定するのに対し、研究問題は研究の必要性を特定し明確にすることです。
リサーチ・ギャップとリサーチ・プロブレムは、調査研究の非常によく似た2つの要素です。
両者は密接に関連し、研究において重要な役割を果たします。
実際、研究者は研究ギャップなしに研究課題を特定することはできませんし、両者 なしで研究を行うことは不可能です。
研究者はまず、徹底的な文献調査を行った上で、リサーチ・ギャップ（そのテーマに関する過去の文献で調査されていない領域）を特定します。
そして、このリサーチ・ギャップから、明確な研究課題を設定する。
リサーチ・ギャップとは
リサーチギャップとは、あらゆる研究調査における重要な要素です。
研究プロジェクトの中心であり、重要な情報が不足している領域を決定します。
リサーチギャップとは、そのテーマに関する過去の文献で扱われていない疑問や、探究されていない興味ある分野と定義することができます。
例えば、健康や医学の分野の研究者は、コビド19ワクチンの長期的な影響について研究することができますが、これはこのテーマに関する既存の文献における研究のギャップです。
研究ギャップを特定するために、研究者はそのテーマに関するすべての関連書籍、レポート、ジャーナル記事を収集し、研究する必要があります。
研究者は通常、文献調査を行った後に、研究ギャップを決定することができます。
新しい概念やアイデアに関する研究がない場合、研究格差が存在する可能性があります。
また、既存の研究が最新ではなく、修正や更新が必要な場合も、研究ギャップを見出すことができます。
例えば、2002年のインターネット利用に関する研究は、今日ではもはや有効ではなく、データの修正が必要です。
また、研究者は、これまであまり研究されてこなかった特定の母集団を選ぶこともできます。
研究課題とは
研究課題とは、研究者が自分の研究を通して答えたい疑問（複数可）です。
研究課題は、議論されているトピックを読者に紹介するものです。
また、問題を特定の文脈に位置づけ、調査のパラメータを定義します。
最後に、研究結果を報告するための枠組みを提供し、研究を実施するために必要なものを明らかにし、情報をどのように提示するかを説明します。
研究課題は、目下の本質的な問題を網羅し、具体的でなければならない。
さらに、論理的かつ明確に提示されていなければなりません。
また、研究が信念や意見ではなく、実際の事実や証拠に基づくものであることも、研究課題として必要です。
研究課題には、一般的に4つのタイプがあります。
- 1.詭弁家的研究問題 – 行為や良心の問題における善悪の判断に関わる問題
-
- 差異研究問題（Difference Research Problem） – 2つ以上の現象を比較対照する。
- 記述的研究問題（Descriptive Research Problem）-ある状態、状況、現象の意味を記述する。
- 関係性の研究問題-2つ以上の変数の関係を示す。
研究問題が明確に定義されていないと、研究者は焦点の定まらない、手に負えない研究調査に終始する可能性が高くなります。
研究課題と研究ギャップの違い
定義
研究ギャップとは、このテーマに関する過去の文献で調査されていない関心領域のことであり、研究問題とは、関心領域について、意味のある理解と意図的な調査の必要性を指摘する明確なまたは明確なステートメントのことである。
注文
まず、研究者は関心のある分野における研究ギャップを特定し、研究課題を形成する必要があります。
機能
研究ギャップは、あるテーマに関する知識のギャップを特定するものであり、研究問題は、研究の必要性を特定し、明確にするものである。
結論
研究者は、徹底的な文献調査を行った後、研究ギャップを特定する。
そして、このリサーチ・ギャップから明確な研究課題を設定する。
したがって、研究ギャップと研究課題の違いは、順序の違いです。
研究ギャップは、研究課題をさらに正当化する。
