収束思考と発散思考の主な違いは、収束思考が単一の効果的な解決策を生み出すのに対し、発散思考は複数の創造的な解決策を生み出すということです。
簡単に言うと、この2つは正反対の思考法です。
収束思考と発散思考という2つの言葉は、1956年に心理学者のジョイポール・ギルフォードによって作られたものです。
収束思考は、問題に対して最も効果的な答えを見つけることであり、発散思考は、多くの可能な解決策を探るために創造的なアイデアを生み出すことである。
収束思考とは
収束的思考とは、問題に対して最も効果的な答えを見つけ出す思考の一種です。
言い換えれば、このタイプの思考では、単一の確立された答え、通常は最も正しい答えが含まれます。
そのため、曖昧さは許されません。
収束的思考は、正確さ、スピード、論理性を伴います。
このタイプは、すでに答えがあり、それを思い出したり、意思決定戦略によって決定したりする必要があるような状況で最も効果的です。
多肢選択式のテストやクイズ、標準的なテストに答えなければならないとき、あなたは収束的思考を使います。
これらのテストの問題には、一般的に1つの正しい答えがあります。
あなたは、知識、論理、または推論によって答えを見つけなければなりません。
あなたが出した答えは、100％正しいか、100％間違っているかのどちらかです。
要するに、それ以外の可能性はないのです。
ダイバージェント・シンキングとは
発散思考とは、創造的なアイデアを生み出し、多くの可能な解決策を探る思考の一種です。
さまざまな方向に心を開き、問題に対するさまざまな解決策を試すことが必要です。
さらに、発散的思考は自発的で、自由で、直線的ではなく、多くのユニークで独創的なアイデアを生み出します。
短時間で多くの可能な解決策やアイデアを得ることができます。
収束型思考とは異なり、選択式のテストやクイズなど、答えが1つの問題には発散型思考は使えません。
これは、発散的思考には正解や不正解がないためです。
発散的思考の例をいくつか挙げてみましょう。
- 広告を作るために、オフィスでブレーンストーミングをする。
- ニューヨークからオレゴンへの旅行を計画する（ルートも交通手段も複数ある）。
- 積み木を使って、いくつの形ができるか考える。
- ソーシャルメディアに投稿するキャプションの作成
収束的思考と発散的思考の関係
- 私たちの多くは、問題の解決策を見つけるために、これらの思考方法の両方を使用しています。
- 発散思考で問題に対するさまざまな解決策を考え出し、収束思考で最適な解決策を絞り込むことができます。
収束的思考と発散的思考の違い
定義
収束思考とは、問題に対して最も効果的な答えを導き出す思考法であり、発散思考とは、創造的なアイデアを出して多くの可能性を追求する思考法である。
解決方法
収束思考では正しい解は一つしかないが、発散思考では複数の解がありうる。
推論
収束的思考が演繹的推論を用いるのに対し、発散的思考は帰納的推論を用いる。
特徴
収束的思考は正確、迅速、論理的であり、発散的思考は自発的、自由、非線形的です。
所要時間
収束的思考は発散的思考より時間がかからない。
結論
収束思考と発散思考の大きな違いは、収束思考が単一の有効な解決策を生み出すのに対し、発散思考は複数の創造的な解決策を生み出すことである。
また、収束的思考は正確、迅速、論理的であるのに対し、発散的思考は自発的、自由、非線形的です。
一般的に、この2つの思考法を併用することで、問題に対する効果的な解決策を導き出すことができます。
